Publicado: Jue Mar 05, 2009 3:50 am
Sí. Debe ser como ese otro comentario de "Sangre, sangre, sangre..." que hizo refiriéndose a la II República. Viniendo de él debe tenerse en cuenta, dada su experiencia con las sangrías al ser uno de los responsables de la carnicería de Gallipoli, y de la estrategia británica en Irlanda hasta el tratado de 1921. En fin, luces y sombras, como en casi todo político.
Saludos.
Saludos.