Publicado: Lun Ene 24, 2011 10:23 am
Hola Enrique.
Me parece que estás mirando sólo en una dirección.
En el párrafo que señalas e la wiki y citas aquí "El uso de armas de destrucción masiva", lo primero que cabe señalar es que "se discute", que no quiere decir que sea tenido en cuenta de esa manera.
En el link que te facilité anteriormente, que creo que no has leído, se da respuesta a tu afirmación de una forma clara: viewtopic.php?f=42&t=6286&start=0#p82321
En el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998, se da como premisa principal para que tales acciones sean enmarcadas dentro del genocidio lo siguiente:
Ha quedado suficientemente claro que el bomabardeo de Hiroshima y Nagasaki no buscaba la destrucción del pueblo japonés, sino ganar la guerra, así que no veo como se puede calificar a esos bombardeos de Genocidio.
Por otra parte si para tí, "El uso de armas de destrucción masiva" según la wiki es un genocidio, también hay otra línea en esa misma fuente en la que se cita "El uso excesivo de la fuerza contra civiles indefensos." Por esa regla de tres, los excesos que cometió el Ejército Rojo en su avance hacia Berlín, también deberían se tratados de genocidio, aunque claramente ninguno de los dos casos los son, pero me parece curiso el hecho de mirar sólo en una dirección.
Y hablando de genocidios, ya que preguntabas cuales eran los crímenes de Stalin aparte de Katyn (como si no los hubiera), ¿qué buscaba Stalin con la deportación de todo el pueblo checheno sino su eliminación como tal, borrando sus nombres del mapa y eliminando cualquier signo de cultura, siendo reemplazos por otros pueblos? A mí eso me parece un genocidio en toda regla.
¿Te parece que no están debidamente documentados? ¿No te parece debidamente documentados el Holodomor, los gulags, la deportación del pueblo checheno, los crímenes durante el avance hacia Berlín? ¿O es que todo eso es una invención?
Con está afirmación a tu entender, ¿quedan justificadas las purgas en el Ejército soviético y la propaganda de Ehrenburg, en definitiva responsable del comportamiento de las tropas soviéticas en territorio alemán con frases como "Matadlos, matadlos a todos en el vientre de sus madres"? Me parecen la misma clase de mensajes destinados a incitar a la violencia y a los asesinatos contra la población civil, que los que lanzaban los jerarcas nazis. El ojo por ojo lo único que hace es colocar a uno a la misma altura de algo contra lo que se lucha.
En ese caso también estarían justificados los bombardeos de Harris contra el pueblo alemán, por haber iniciado primero el régimen nacionalsocialista este tipo de bombardeos sobre la población civil, y no lo están, porque ambos son crímenes de guerra.
Saludos
Me parece que estás mirando sólo en una dirección.
En el párrafo que señalas e la wiki y citas aquí "El uso de armas de destrucción masiva", lo primero que cabe señalar es que "se discute", que no quiere decir que sea tenido en cuenta de esa manera.
En el link que te facilité anteriormente, que creo que no has leído, se da respuesta a tu afirmación de una forma clara: viewtopic.php?f=42&t=6286&start=0#p82321
En el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998, se da como premisa principal para que tales acciones sean enmarcadas dentro del genocidio lo siguiente:
A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.
Ha quedado suficientemente claro que el bomabardeo de Hiroshima y Nagasaki no buscaba la destrucción del pueblo japonés, sino ganar la guerra, así que no veo como se puede calificar a esos bombardeos de Genocidio.
Por otra parte si para tí, "El uso de armas de destrucción masiva" según la wiki es un genocidio, también hay otra línea en esa misma fuente en la que se cita "El uso excesivo de la fuerza contra civiles indefensos." Por esa regla de tres, los excesos que cometió el Ejército Rojo en su avance hacia Berlín, también deberían se tratados de genocidio, aunque claramente ninguno de los dos casos los son, pero me parece curiso el hecho de mirar sólo en una dirección.
Y hablando de genocidios, ya que preguntabas cuales eran los crímenes de Stalin aparte de Katyn (como si no los hubiera), ¿qué buscaba Stalin con la deportación de todo el pueblo checheno sino su eliminación como tal, borrando sus nombres del mapa y eliminando cualquier signo de cultura, siendo reemplazos por otros pueblos? A mí eso me parece un genocidio en toda regla.
Las "masivas" muertes o "asesinatos" achacados a Stalin deben estar debidamente documentados.No hacerlo de esa manera es historicismo occidental.
¿Te parece que no están debidamente documentados? ¿No te parece debidamente documentados el Holodomor, los gulags, la deportación del pueblo checheno, los crímenes durante el avance hacia Berlín? ¿O es que todo eso es una invención?
Y no me salgan con eso de las purgas masivas, tema harto manido, porque aquello fue una respuesta política a una situación dada que se llevó de encuentro -incluso- a la "vieja guardia bolchevique". Y algo tuvieron que ver los alemanes nazis en la misma.
Sobre iliá Ehrenburg (judiosoviético), hacia lo que tenia que hacer todo antifacista:ver a los alemanes nazis bajo tierra.
Con está afirmación a tu entender, ¿quedan justificadas las purgas en el Ejército soviético y la propaganda de Ehrenburg, en definitiva responsable del comportamiento de las tropas soviéticas en territorio alemán con frases como "Matadlos, matadlos a todos en el vientre de sus madres"? Me parecen la misma clase de mensajes destinados a incitar a la violencia y a los asesinatos contra la población civil, que los que lanzaban los jerarcas nazis. El ojo por ojo lo único que hace es colocar a uno a la misma altura de algo contra lo que se lucha.
En ese caso también estarían justificados los bombardeos de Harris contra el pueblo alemán, por haber iniciado primero el régimen nacionalsocialista este tipo de bombardeos sobre la población civil, y no lo están, porque ambos son crímenes de guerra.
Saludos