Publicado: Mar Dic 05, 2006 11:45 pm
"Opino que tras veinte años de prisión, ya había pagado su culpa con creces. Fue su castigo"
Albert Speer probablemente sea uno de los jerarcas nazis de trayectoria más limpia. Pero eso no le redime. Como ministro de armamentos estaba al cargo de la maquinaria industrial nazi, que usaba masivamente esclavos tratados en unas condiciones de vida tan horribles que buena parte de ellos murieron. En demasiados casos las condiciones estaban dispuestas expresamente para que esos trabajadores pereciesen. En otros casos las exacciones producían hambrunas y muertes.
Speer declaró tras la guerra no conocer esas atrocidades (a pesar que una foto le sitúa en Mauthausen) pero en su caso, si no lo supo, fue por cerrar deliberadamente los ojos. Por ejemplo, rechazó visitar o buscar información sobre Auschwitz a pesar sabía que uno de sus amigos, Klark Hanke (el gauleiter de Breslau que huyó pero que sufrió la "ley de fugas" por sus captores checos), había quedado impresionado pro lo que vio allí. Tras la guerra la figura de Speer sirvió de pretexto para los que colaboraron con los nazis pero negaban su responsabilidad en las matanzas.
El problema es que al estar al cargo de la organización era responsable de lo que hacían sus subordinados, sobre todo si deliberadamente procuraba no enterarse. Podrá parecer duro, pero Speer (al menos a mi juicio) había cometido crímenes capitales, tanto por participar en el ascenso del partido nazi, al ayudar a alargar la guerra y, sobre todo, en su puesto de ministro de armamentos.
Recordemos que uno de sus subordinados, Fritz Saukel, ministro de trabajo de Alemania y subordinado a Speer, fue juzgado en Nüremberg, ocndenado a muerte y ejecutado. Jurídicamente, el subordinado que ejecuta una tarea bajo las órdenes de un superior difícilmente puede ser menos culpable.
Saludos
Albert Speer probablemente sea uno de los jerarcas nazis de trayectoria más limpia. Pero eso no le redime. Como ministro de armamentos estaba al cargo de la maquinaria industrial nazi, que usaba masivamente esclavos tratados en unas condiciones de vida tan horribles que buena parte de ellos murieron. En demasiados casos las condiciones estaban dispuestas expresamente para que esos trabajadores pereciesen. En otros casos las exacciones producían hambrunas y muertes.
Speer declaró tras la guerra no conocer esas atrocidades (a pesar que una foto le sitúa en Mauthausen) pero en su caso, si no lo supo, fue por cerrar deliberadamente los ojos. Por ejemplo, rechazó visitar o buscar información sobre Auschwitz a pesar sabía que uno de sus amigos, Klark Hanke (el gauleiter de Breslau que huyó pero que sufrió la "ley de fugas" por sus captores checos), había quedado impresionado pro lo que vio allí. Tras la guerra la figura de Speer sirvió de pretexto para los que colaboraron con los nazis pero negaban su responsabilidad en las matanzas.
El problema es que al estar al cargo de la organización era responsable de lo que hacían sus subordinados, sobre todo si deliberadamente procuraba no enterarse. Podrá parecer duro, pero Speer (al menos a mi juicio) había cometido crímenes capitales, tanto por participar en el ascenso del partido nazi, al ayudar a alargar la guerra y, sobre todo, en su puesto de ministro de armamentos.
Recordemos que uno de sus subordinados, Fritz Saukel, ministro de trabajo de Alemania y subordinado a Speer, fue juzgado en Nüremberg, ocndenado a muerte y ejecutado. Jurídicamente, el subordinado que ejecuta una tarea bajo las órdenes de un superior difícilmente puede ser menos culpable.
Saludos