Publicado: Sab Dic 23, 2006 10:44 am
por Domper
Varias cosas:

1. Que yo sepa, sigue sin haber ninguna prueba de la supuesta maquinación de Roosevelt para sufrir una derrota. Todo lo que hay son suposiciones, sobre todo del tipo "que bien les vino".

2. Hubo mandos norteamericanos que interpretaron adecuadamente las alertas. Especialmente, Halsey, al mando de la agrupación del Enterprise, ordenó reconocimientos por delante de su flota y hundir cualquier buque japonés ANTES que la primera bomba cayese en Pearl. En Filipinas Mac también esperaba el ataque, aunque una combinación de tiempo, mala suerte y desidia permitieron la sorpresa japonesa.

3. A Hawaii se le proporcionaron los medios adecuados, incluyendo aviones de reconocimiento (casi treinta hidros PBY, que no hicieron nada), máquina descifradora del código púrpura (una de las cuatro que había), radares de alerta, y lo mejor de la aviación norteamericana.

4. Si falló la alerta fue por desidia, tanto de mandos en Washington (notablemente Marshall, Stark y Gerow) y en Hawai. Kimmel y Short permitieron el desembarco de parte de los mandos y no establecieron un sistema de alerta que funcionase a pesar de saberse que había convoyes japoneses en alta mar (dirigiéndose hacia Malasia).

Las pruebas existentes indican una cadena de fallos, debido en buena parte a la falta de alerta propia de la paz, pero de haber funcionado la alerta hubiese llegado a Hawaii (bastaba con que el mensaje enviado por cable no hubiese sufrido retrasos). El que la base no respondiese tras el hundimiento de un submarino en la bocana es increíble.

Por otra parte, la supuesta vulnerabilidad de Pearl se evitaba con el despliegue de más de dos centenares de aviones del ejército y de la marina, y el despliegue de radares. Si luego los encargados no supieron actuar es culpa de los inmediatos superiores, pero nada indica indefensión.

Lo de siempre "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias". Mientras no haya testigos o documentos que incriminen a Roosevelt, las pruebas a quienes acusan es a los japoneses. También acusan a Roosevelt, pero de no haber elegido y controlado adecuadamente a sus subordinados. El partido demócrata no tenía demasiado interés ni en 1944 ni en 1947 en que se mostrase como se ignoraron las alarmas.

5. Estados Unidos no necesitaba una derrota para que Alemania les declarase la guerra. Alemania podría no haberla declarado ¿y qué? Para declarar la guerra en 1917 bastó un telegrama interceptado (mejor dicho, suministrado por los equipos de inteligencia ingleses, pero esa es otra).

De no declarar la guerra Alemania, lo que es indudable es que USA hubiese sido cada vez más agresivo en el Atlántico, y el primer incidente hubiese llevado a una declaración de guerra. Bastaba con que un barco norteamericaon (incluso un mercante) fuese atacado para ello. De lo contrario, tampoco pasaba nada, siempre se podría emprender Torch (para "defender" la neutralidad francesa como se "defendió" la de Islandia).

6. Lo que no hay duda es que Japón planeó y realizó un ataque a traición (en castellano, una felonía). Si USA estaba enterado o no, no importa mucho. Un ladrón no comete menos delito si la policía lo espera dentro de la joyería.

7. Respecto a lo demás, casi todos coinciden en que Nagumo se equivocó y gravemente. No sería la última vez.

8. Un último detalle: de Hawaii despegaron más de dos cazas. Además de Welch y Taylor, hubo otros cazas (sobre todo del ejército) que despegaron intermitentemente y causaron la tercera parte de las bajas japonesas, a pesar de la presencia de un centenar de Zeros. No dice mucho de la actuación de los aviadores japoneses.

Saludos