Publicado: Mar Ene 21, 2014 6:11 am
Tácticas anti-tanque, 1943-1945
Hacia la mitad de la guerra el balance del infante vs el tanque comenzó a favorecer al soldado. Los alemanes fueron quienes resolvieron mejor el problema y los ingleses quienes hicieron los menores avances. Las consecuencias se vieron en que un infante alemán podría hacer una defensa más determinada en contra de los blindados aún cuando los acorazados propios estaban en desventaja numérica. También influyo que la Wehrmacht tuvo un postura principalmente defensiva en estos años. El efecto de las armas AT eran magnificadas en campos cerrados donde el combate cercano y la sorpresa ayudan al defensor. El avance de las tropas acorazadas aliadas debía ser entonces mucho más lenta que lo que fue el ataque de los Panzer al principio de la contienda.
Los británicos: con el PIAT y las emboscadas
El PIAT o “Projector Infantry Anti-Tank” fue desarrollado por el Cnl. Blacker de la Royal Artillery. Estaba constituido por un tubo de acero, un gatillo y un muelle disparador, siendo basado en el sistema del mortero de espiga; en lugar de emplear una mezcla explosiva para disparar el proyectil, el muelle era comprimido y amartillado. Tenía un alcance efectivo de unos 90 metros. Con unos 14,5 kgs de peso lo hacía más liviano que el fusil Boys.
Otro uso que se le dio fue el de cañón de infantería, para atacar casas en combates urbanos o destruir bunkers, donde el rango efectivo llegaba a los 300 mts.
El “Infantry Training” (1944) indicaba que las emboscadas debían hacerse agrupados en pelotones. La ubicación debía elegirse de tal manera que el tanque ingresara en una calle angosta o en una curva del camino. Un puesto de observación y “puntos de control” debían establecerse. La idea era eliminar los 3 primeros vehículos de la columna. Para hacer esto se tenían que instalar 3 “puntos de control”, a su vez se ubicaban minas AT al costado del camino para que el resto de los carros al querer evitar chocar con los inmovilizados caigan en la trampa.
Una buena práctica era la de ubicar a todo el equipo de emboscada del mismo lado, para evitar que en el fuego cruzado los miembros del equipo acabaran disparándose entre ellos a causa de la confusión del combate. Esto también ayudaba a realizar la retirada mucho más rápida y efectiva.
El ataque a los tanques debía estar coordinado de tal manera que los morteros cubrieran con humo la retirada y soldados que cubrieran con fuego o granadas la retirada para desalentar a la infantería enemiga. Toda la acción no debía durar mas de 2 o 3 minutos.
Los norteamericanos: el Bazooka
En contraste al PIAT, el bazooka introducido en 1942 fue realmente revolucionario. Pesando solo 6kgs era un arma simple, versátil, fue una combinación de varias ideas unidas en el orden correcto. Hacia el final de la guerra hasta las unidades auxiliares recibieron bazookas para defensa cercana.
Como indicaba el manual, el bazooka se utilizaba, en primer término para destruir tanques y vehículos blindados, y en segunda instancia, para atacar a los servidores de armas, bunkers, puntos fuertes y personal agrupado. Su alcance máximo era de 600mts pero se recomendaba no disparar a más de 300mts, para asegurar la sorpresa.
Uno de los problemas inherentes al bazooka y a otros sistemas similares era la imposibilidad de dispararlos desde lugares cerrados dada la carga del cohete impulsor.
Los alemanes: el Panzerschreck y el Panzerfaust
El Panzerschreck – Oficialmente Raketen Panzerbüchse – fue utilizado por primera vez en 1943 y su diseño se inspirado en bazookas capturados en el frente este, pero fueron mejorados.
Con la re-estructuración divisional, las compañías anti-tanque estaban equipadas con 36 Panzerschreck y 3 cañones de 75mm y las compañías de Volksgrenadier tenían 72 Panzerschreck. La llamarada del cohete era peligrosa para el operario, razón por la cual, se dotó al Panzerschreck de la coraza protectora.
El Panzerfaust, concebido en 1942, era una idea original alemana desarrollada por Heinrich Langweiler. Consistía en una carga hueca impulsadas por cohete, que se lanzaba desde un soporte de tubo con gatillo, según el principio del cañón sin retroceso. Era un arma de un solo disparo y desechable, donde su gran suceso fue la producción en masa y su elevada distribución. Según las memorias de Albert Speer se llegaron a producir más de un millón de unidades al mes en 1944 y se lo nombraba como el “arma personal anti-tanque de los granaderos”.
Los libros de tácticas teutones recomiendan ubicar los nidos AT a unos 150mts de distancia en 2 líneas escalonadas a lo largo de la posición defensiva. El ataque entonces se llevaría a cabo en 2 direcciones de unos 75mts, vulnerando los flancos y la parte trasera del blindado. En caso de un tiro frontal se trataría de hacer blanco en la posición del conductor, del artillero o en las orugas. También se experimentaron con patrullas fuera de la línea defensiva (a veces usando motos o bicicletas) pero estos métodos fueron muy costosos en términos de vidas de soldados.
Cañones anti-tanque
Desde antes de la guerra las divisiones alemanas contaban con un Panzerjäger Abteilung (batallón anti-tanque). La organización original era de 3 compañías de 12 Panzerabwehr Kanon (PaK) de 37mm y 12 cañones de 20mm AA. El equipamiento fue gradualmente evolucionando a PaKs de 50mm y de 75mm, en algunas unidades los PaK fueron reemplazados por Panzerschreck. La experiencia de la Blitzkrieg en 1939-1940.
Aunque los británicos utilizaron, en principio, el cañón AT de 2 libras (2-pounder anti-tank gun), comparable al 37mm alemán, en las brigadas de infantería, para 1944 el 6-pounder anti-tank gun pasaría a ser parte de todos los batallones de infantería británicos. Estos se organizaban en 3 secciones de 2 armas cada uno.
En el Ejército de EE.UU. el arma M3 de 37mm se adjuntó a la infantería en 1941. En el teatro europeo éstos fueron rápidamente reemplazados por los 57mm Ml más eficaces dentro del pelotón antitanque de un batallón de infantería, también se uso el cañón de 76mm M5.
Los operarios de un cañón AT de 6pdr eran 5:
Si bien los comandantes de los pelotones daban las ubicaciones y tareas generales, la ubicación puntual del arma dependía de los comandantes del arma. Usualmente se ubicaban de tal manera que golpearan a los tanques sobre los costados, dado que allí tenían menos blindaje. Sólo en ocasiones de emergencia había que disparar al frente del tanque. Si el enemigo localizaba el arma dispararía sobre ella, incluso con morteros, para eliminar la amenaza.
El campo de fuego ideal eran los terrenos relativamente planos donde el blindado no podría ocultar su casco, y ubicando el cañón cercano a un bosque para evitar ser flanqueado por el tanque. Ocultar el cañón no era fácil y se debía copiar el esquema de la vegetación, tratando de disimular también las municiones y los vehículos que transportaban el arma. Dado que el destacamento tenía poca probabilidad de resistir un ataque de la infantería, éste debía estar cercano a un pelotón para su protección.
Referencias
WWII Infantry Tactics vol2. (Stephen Bull)
Hacia la mitad de la guerra el balance del infante vs el tanque comenzó a favorecer al soldado. Los alemanes fueron quienes resolvieron mejor el problema y los ingleses quienes hicieron los menores avances. Las consecuencias se vieron en que un infante alemán podría hacer una defensa más determinada en contra de los blindados aún cuando los acorazados propios estaban en desventaja numérica. También influyo que la Wehrmacht tuvo un postura principalmente defensiva en estos años. El efecto de las armas AT eran magnificadas en campos cerrados donde el combate cercano y la sorpresa ayudan al defensor. El avance de las tropas acorazadas aliadas debía ser entonces mucho más lenta que lo que fue el ataque de los Panzer al principio de la contienda.
Los británicos: con el PIAT y las emboscadas
El PIAT o “Projector Infantry Anti-Tank” fue desarrollado por el Cnl. Blacker de la Royal Artillery. Estaba constituido por un tubo de acero, un gatillo y un muelle disparador, siendo basado en el sistema del mortero de espiga; en lugar de emplear una mezcla explosiva para disparar el proyectil, el muelle era comprimido y amartillado. Tenía un alcance efectivo de unos 90 metros. Con unos 14,5 kgs de peso lo hacía más liviano que el fusil Boys.
Otro uso que se le dio fue el de cañón de infantería, para atacar casas en combates urbanos o destruir bunkers, donde el rango efectivo llegaba a los 300 mts.
El “Infantry Training” (1944) indicaba que las emboscadas debían hacerse agrupados en pelotones. La ubicación debía elegirse de tal manera que el tanque ingresara en una calle angosta o en una curva del camino. Un puesto de observación y “puntos de control” debían establecerse. La idea era eliminar los 3 primeros vehículos de la columna. Para hacer esto se tenían que instalar 3 “puntos de control”, a su vez se ubicaban minas AT al costado del camino para que el resto de los carros al querer evitar chocar con los inmovilizados caigan en la trampa.
Una buena práctica era la de ubicar a todo el equipo de emboscada del mismo lado, para evitar que en el fuego cruzado los miembros del equipo acabaran disparándose entre ellos a causa de la confusión del combate. Esto también ayudaba a realizar la retirada mucho más rápida y efectiva.
El ataque a los tanques debía estar coordinado de tal manera que los morteros cubrieran con humo la retirada y soldados que cubrieran con fuego o granadas la retirada para desalentar a la infantería enemiga. Toda la acción no debía durar mas de 2 o 3 minutos.
Los norteamericanos: el Bazooka
En contraste al PIAT, el bazooka introducido en 1942 fue realmente revolucionario. Pesando solo 6kgs era un arma simple, versátil, fue una combinación de varias ideas unidas en el orden correcto. Hacia el final de la guerra hasta las unidades auxiliares recibieron bazookas para defensa cercana.
Como indicaba el manual, el bazooka se utilizaba, en primer término para destruir tanques y vehículos blindados, y en segunda instancia, para atacar a los servidores de armas, bunkers, puntos fuertes y personal agrupado. Su alcance máximo era de 600mts pero se recomendaba no disparar a más de 300mts, para asegurar la sorpresa.
Uno de los problemas inherentes al bazooka y a otros sistemas similares era la imposibilidad de dispararlos desde lugares cerrados dada la carga del cohete impulsor.
Los alemanes: el Panzerschreck y el Panzerfaust
El Panzerschreck – Oficialmente Raketen Panzerbüchse – fue utilizado por primera vez en 1943 y su diseño se inspirado en bazookas capturados en el frente este, pero fueron mejorados.
Con la re-estructuración divisional, las compañías anti-tanque estaban equipadas con 36 Panzerschreck y 3 cañones de 75mm y las compañías de Volksgrenadier tenían 72 Panzerschreck. La llamarada del cohete era peligrosa para el operario, razón por la cual, se dotó al Panzerschreck de la coraza protectora.
El Panzerfaust, concebido en 1942, era una idea original alemana desarrollada por Heinrich Langweiler. Consistía en una carga hueca impulsadas por cohete, que se lanzaba desde un soporte de tubo con gatillo, según el principio del cañón sin retroceso. Era un arma de un solo disparo y desechable, donde su gran suceso fue la producción en masa y su elevada distribución. Según las memorias de Albert Speer se llegaron a producir más de un millón de unidades al mes en 1944 y se lo nombraba como el “arma personal anti-tanque de los granaderos”.
Los libros de tácticas teutones recomiendan ubicar los nidos AT a unos 150mts de distancia en 2 líneas escalonadas a lo largo de la posición defensiva. El ataque entonces se llevaría a cabo en 2 direcciones de unos 75mts, vulnerando los flancos y la parte trasera del blindado. En caso de un tiro frontal se trataría de hacer blanco en la posición del conductor, del artillero o en las orugas. También se experimentaron con patrullas fuera de la línea defensiva (a veces usando motos o bicicletas) pero estos métodos fueron muy costosos en términos de vidas de soldados.
Cañones anti-tanque
Desde antes de la guerra las divisiones alemanas contaban con un Panzerjäger Abteilung (batallón anti-tanque). La organización original era de 3 compañías de 12 Panzerabwehr Kanon (PaK) de 37mm y 12 cañones de 20mm AA. El equipamiento fue gradualmente evolucionando a PaKs de 50mm y de 75mm, en algunas unidades los PaK fueron reemplazados por Panzerschreck. La experiencia de la Blitzkrieg en 1939-1940.
Aunque los británicos utilizaron, en principio, el cañón AT de 2 libras (2-pounder anti-tank gun), comparable al 37mm alemán, en las brigadas de infantería, para 1944 el 6-pounder anti-tank gun pasaría a ser parte de todos los batallones de infantería británicos. Estos se organizaban en 3 secciones de 2 armas cada uno.
En el Ejército de EE.UU. el arma M3 de 37mm se adjuntó a la infantería en 1941. En el teatro europeo éstos fueron rápidamente reemplazados por los 57mm Ml más eficaces dentro del pelotón antitanque de un batallón de infantería, también se uso el cañón de 76mm M5.
Los operarios de un cañón AT de 6pdr eran 5:
- 1. El comandante, encargado del control del fuego, la selección de la ubicación y correcciones de los disparos.
2. El segundo al mando, repasaba las ordenes del comandante, ayudaba en la corrección de los disparos y reemplazaba a otros miembros cansados o heridos para mantener el arma en funcionamiento.
3. El artillero, que era entrenado para apuntar al centro del blanco si estaba estático o sobre el frente si éste estaba en movimiento.
4. El cargador, preparaba las nuevas rondas y apuraba la recarga.
5. Un artillero de Bren, introducido en mayo de 1944 para la defensa cercana.
Si bien los comandantes de los pelotones daban las ubicaciones y tareas generales, la ubicación puntual del arma dependía de los comandantes del arma. Usualmente se ubicaban de tal manera que golpearan a los tanques sobre los costados, dado que allí tenían menos blindaje. Sólo en ocasiones de emergencia había que disparar al frente del tanque. Si el enemigo localizaba el arma dispararía sobre ella, incluso con morteros, para eliminar la amenaza.
El campo de fuego ideal eran los terrenos relativamente planos donde el blindado no podría ocultar su casco, y ubicando el cañón cercano a un bosque para evitar ser flanqueado por el tanque. Ocultar el cañón no era fácil y se debía copiar el esquema de la vegetación, tratando de disimular también las municiones y los vehículos que transportaban el arma. Dado que el destacamento tenía poca probabilidad de resistir un ataque de la infantería, éste debía estar cercano a un pelotón para su protección.
Referencias
WWII Infantry Tactics vol2. (Stephen Bull)