Publicado: Vie May 20, 2011 12:04 pm
Ciertamente es una decisión controvertida pero, qué hacer? Se puede ver desde distintos puntos de vista.
Esta claro que el U-boot estaba realizando un acto "humanitario" (a fin de cuentas lo acababa de hundir, lo que principalmente decidió al capitán del U-boot según los libros que tengo en mi casa fue cuando se dio cuenta de la existencia de prisioneros italianos entre los supervivientes). Así pues en gran medida, no se trataba de un acto de puro humanitarismo, no querían un conflicto con Italia. No dudo de la caballerosidad del capitan alemán pero habria que ver si, de no haber prisioneros italianos, no hubiera simplemente abastecido de agua y comida a los supervivientes para luego, tras radiar su posición o darles un rumbo a la costa mas cercana, irse a toda maquina.
En segundo lugar, la posicion inglesa. A la guerra submarina se le habia dado la máxima prioridad y raramente iban a tener a un submarino (luego dos) tan a tiro de una forma tan voluntaria. Se podría razonar que las perdidas humanas serían en compensación de otras muchas como consecuencia del hundimiento de ambos barcos. Sobretodo si muchas de esas pérdidas eran prisioneros de guerra "precindibles". Que conste que no es lo que pienso, pero las decisiones políticas no son nada faciles y menos en periodos de guerra, unicamente intento hacer de abogado del diablo para esclarecer un poco los hechos.
En cuanto a la decisión de ataque americana, por lo que he leido el piloto del B-24 habia evaluado bien la situacion, se trataba inequívocamente de un salvamento, el hecho de que los britanicos no les avisaran, poco importa, ellos se habian dado cuenta.
Desconozco, por ejemplo, si los americanos en ese momento que el B-24 volvio a por cargas de profundidad se hicieron preguntas, a ingleses o franceses de Vichy (sus buques venían de salvamento) sobre lo que estaba aconteciendo. Pero ya sabían lo que sucedia y la decision fue tomada probablemente bajo la misma perspectiva inglesa que mejor hundirlos, que dejarlos ir. ahora bien si sabían que estaban en camino los barcos de Vichy razon de mas para intentar hundirlos. Ciertamente es complicado.
Saludos
Esta claro que el U-boot estaba realizando un acto "humanitario" (a fin de cuentas lo acababa de hundir, lo que principalmente decidió al capitán del U-boot según los libros que tengo en mi casa fue cuando se dio cuenta de la existencia de prisioneros italianos entre los supervivientes). Así pues en gran medida, no se trataba de un acto de puro humanitarismo, no querían un conflicto con Italia. No dudo de la caballerosidad del capitan alemán pero habria que ver si, de no haber prisioneros italianos, no hubiera simplemente abastecido de agua y comida a los supervivientes para luego, tras radiar su posición o darles un rumbo a la costa mas cercana, irse a toda maquina.
En segundo lugar, la posicion inglesa. A la guerra submarina se le habia dado la máxima prioridad y raramente iban a tener a un submarino (luego dos) tan a tiro de una forma tan voluntaria. Se podría razonar que las perdidas humanas serían en compensación de otras muchas como consecuencia del hundimiento de ambos barcos. Sobretodo si muchas de esas pérdidas eran prisioneros de guerra "precindibles". Que conste que no es lo que pienso, pero las decisiones políticas no son nada faciles y menos en periodos de guerra, unicamente intento hacer de abogado del diablo para esclarecer un poco los hechos.
En cuanto a la decisión de ataque americana, por lo que he leido el piloto del B-24 habia evaluado bien la situacion, se trataba inequívocamente de un salvamento, el hecho de que los britanicos no les avisaran, poco importa, ellos se habian dado cuenta.
Desconozco, por ejemplo, si los americanos en ese momento que el B-24 volvio a por cargas de profundidad se hicieron preguntas, a ingleses o franceses de Vichy (sus buques venían de salvamento) sobre lo que estaba aconteciendo. Pero ya sabían lo que sucedia y la decision fue tomada probablemente bajo la misma perspectiva inglesa que mejor hundirlos, que dejarlos ir. ahora bien si sabían que estaban en camino los barcos de Vichy razon de mas para intentar hundirlos. Ciertamente es complicado.
Saludos