Publicado: Mié Mar 14, 2012 8:52 pm
por grognard
Extraigo un fragmento de lo que viene en prensa

Leonard Wilkes, quien sirviera para el ejército del Reino Unido, guardó consigo un cuaderno donde anotó diversas ocurrencias durante su tiempo de servicio. En una de sus páginas, el texto revela que tuvo la oportunidad de conocer en Francia a "la mujer que tuvo un hijo con él", en referencia al entonces líder del III Reich.

La mujer, identificada como Charlotte Lobjoie, tenía 16 años al momento de quedar embarazada de Hitler.

"Un día interesante el de hoy. Visité la casa donde Hitler estuvo cuando era cabo durante la última (primera) guerra, y conocí a la mujer que tuvo un hijo con él. Nos contó que el bebé, un hombre, se encuentra ahora peleando en la armada francesa contra los alemanes", escribió Wilkes el 30 de setiembre de 1944.

Tres días después de aquel episodio el soldado inglés y su batallón partieron en dirección a Bruselas (Bélgica). En su cuaderno no figuran mayores detalles sobre este encuentro, ni tampoco compartió la anécdota con su familia.

Fuente: http://diariocorreo.pe/nota/74581/diari ... -francesa/

Puede que yo tenga una concepción muy CSI de las cosas, pero una conversación sin pruebas de tipo forense no constituye una prueba consistente. Un soldado se aloja en una casa de una señora que dice que su hijo es de Hitler, de cuando estuvo allí. Vale, damos por sentado que se pudo alojar en casa de Charlotte Lobjoie, pero por el momento, y hasta prueba (preferiblemente genética) en contrario, sólo disponemos de una declaración de la interesada, dos estudios basados en pseudociencias, un estudio más o menos serio que no llega a ninguna conclusión válida que apoye la tesis (por mucho que Le Point le dé credibilidad) y nada más.

Con esos indicios, no hay caso, señor juez, que diría Horatio Caine.