Publicado: Vie Nov 10, 2006 12:30 am
Que el racismo es racismo es indiscutible. Por supuesto que no tiene matices. Desde luego que en el diccionario no existen varias definiciones de racismo según su grado de intensidad.
Que una anciana se cruce una acera si viene de frente un gitano porque en su ignorancia está convencida que la puede atracar, es racista efectivamente.
Goebbles y demás panda de iluminados ejecutaban a gitanos, judios, eslavos, etc, porque consideraban que eran el culmen de todos los problemas de la raza aria, y es racismo efectivamente.
Ergo, Goebbles y la vieja son iguales? No, ni de coña.
Lo serían si el gobierno de turno le diera una recosrtada a la vieja para que en lugar de cruzarse la acera le volara la cabeza a todos los gitanos con que se cruzara. Y la vieja aceptara entusiamada la recortada. Claro que la vieja podría decirle al gobierno "Estás de la olla" y mandar la escopeta a freir monas. Seguiría temiendo al gitano, pero no lo mataría. Seguiría siendo una racista aaquerosa, como Goebbels, pero ay amigo, desde luego que no es lo mismo.
Y creo que una cosa es tan injustificable como otra.
Cuando viví en México tuve un profesor, llamémosle "aztequista" que enseñaba en clase que absolutamente todos los males de la sociedad mexicana, desde Colón hasta la época de Diaz Ordaz, desde la gripe hasta los terremotos, eran culpa de los españoles.
Sobra decir, que teniendo una media de 9,00 en los cursos anteriores, pasé a suspender sitemáticamente por ser "gachupin"
Que este tipo era un racista. Si que lo era. Pero también es verdad que a diferencia de millones de victimas del holocausto, yo estoy aqui para contarlo. Y es una minima parte de los mexicanos los que piensan como este señor. No creo que un partido que pregonara el exterminio de los españoles en Mexico sacara mas de 2 o 3 mil votos. Esa es para mi la diferencia sustancial.
Que una anciana se cruce una acera si viene de frente un gitano porque en su ignorancia está convencida que la puede atracar, es racista efectivamente.
Goebbles y demás panda de iluminados ejecutaban a gitanos, judios, eslavos, etc, porque consideraban que eran el culmen de todos los problemas de la raza aria, y es racismo efectivamente.
Ergo, Goebbles y la vieja son iguales? No, ni de coña.
Lo serían si el gobierno de turno le diera una recosrtada a la vieja para que en lugar de cruzarse la acera le volara la cabeza a todos los gitanos con que se cruzara. Y la vieja aceptara entusiamada la recortada. Claro que la vieja podría decirle al gobierno "Estás de la olla" y mandar la escopeta a freir monas. Seguiría temiendo al gitano, pero no lo mataría. Seguiría siendo una racista aaquerosa, como Goebbels, pero ay amigo, desde luego que no es lo mismo.
Y creo que una cosa es tan injustificable como otra.
Cuando viví en México tuve un profesor, llamémosle "aztequista" que enseñaba en clase que absolutamente todos los males de la sociedad mexicana, desde Colón hasta la época de Diaz Ordaz, desde la gripe hasta los terremotos, eran culpa de los españoles.
Sobra decir, que teniendo una media de 9,00 en los cursos anteriores, pasé a suspender sitemáticamente por ser "gachupin"
Que este tipo era un racista. Si que lo era. Pero también es verdad que a diferencia de millones de victimas del holocausto, yo estoy aqui para contarlo. Y es una minima parte de los mexicanos los que piensan como este señor. No creo que un partido que pregonara el exterminio de los españoles en Mexico sacara mas de 2 o 3 mil votos. Esa es para mi la diferencia sustancial.