Publicado: Mié Oct 16, 2013 12:14 am
Como supongo que lo que voy a exponer no es muy políticamente correcto que digamos, comenzaré por aclarar una cosa: una nación está compuesta de muchos intereses diferentes, demasiadas veces contrapuestos. Quiero decir que cabe diferenciar entre por qué participan los ciudadanos de una nación en una guerra y por qué participan las diferentes corporaciones privadas en la misma, o cómo un gobierno pendiente de unas elecciones democráticas se lo monta para conjugar todo esto y, además, asentar las directrices estratégicas para el futuro, cosa que, por sí sola, no suele contentar a todos. Y es que una nación siempre libra varias guerras, no sólo una.
Pese a ello, una nación, como conjunto, participa y sale ganando o perdiendo en una guerra. Y lo que gana o pierde es algo que no depende o no debe depender del agradecimiento del resto de naciones que están en las mismas. Y las ganancias o pérdidas afectan al conjunto, tanto a los que desearon participar por motivos éticos, como a los que lo hicieron por motivos menos altruistas. Así que una nación, como tal, debe participar en una guerra para ganar, y ello impide normalmente participar para que el resto del mundo se lo agradezca con palmaditas en la espalda.
No voy a entrar en el eterno debate de quién era mejor, peor o más o menos igual que los demás. Tampoco en quién aportó más o menos, en el momento más oportuno o más oportunista, que no es lo mismo. Si la pregunta es, tal y como la entiendo, si el mundo en general ha agradecido a los EUA su esfuerzo de guerra, mi respuesta es que sí, sin lugar a dudas, bien por compartir motivaciones éticas, supuestas o no, bien por acuerdos de interés, o bien porque no les quedaba más remedio.
De hecho, los EUA se convirtieron en primera potencia mundial: el socio predilecto o el único posible a la hora de defender intereses comunes o intereses a los que podían aspirar si contaban con tamaño socio. Intereses comerciales y estratégicos, de defensa común, de suministros... y lo sigue siendo pese al paso del tiempo y los altibajos. La prueba está en que aún hoy día, si fracasa su economía, la economía mundial se vería muy seriamente afectada. Es decir, no es sólo que la economía estadounidense sigue siendo enorme, sino que está muy imbricada con el resto de economías, aun a nivel financiero.
Y nos guste o no, cuando -todavía hoy- se desea una intervención militar en algún otro país, por los motivos que sean, por los de siempre al fin y al cabo; miramos a los EUA. Y todo ello es debido a su papel en la SGM, el cual se lo podrán agrader de corazón o de circunstancias, pero cuya ganancia está notoriamente reflejada desde 1945.
Pese a ello, una nación, como conjunto, participa y sale ganando o perdiendo en una guerra. Y lo que gana o pierde es algo que no depende o no debe depender del agradecimiento del resto de naciones que están en las mismas. Y las ganancias o pérdidas afectan al conjunto, tanto a los que desearon participar por motivos éticos, como a los que lo hicieron por motivos menos altruistas. Así que una nación, como tal, debe participar en una guerra para ganar, y ello impide normalmente participar para que el resto del mundo se lo agradezca con palmaditas en la espalda.
No voy a entrar en el eterno debate de quién era mejor, peor o más o menos igual que los demás. Tampoco en quién aportó más o menos, en el momento más oportuno o más oportunista, que no es lo mismo. Si la pregunta es, tal y como la entiendo, si el mundo en general ha agradecido a los EUA su esfuerzo de guerra, mi respuesta es que sí, sin lugar a dudas, bien por compartir motivaciones éticas, supuestas o no, bien por acuerdos de interés, o bien porque no les quedaba más remedio.
De hecho, los EUA se convirtieron en primera potencia mundial: el socio predilecto o el único posible a la hora de defender intereses comunes o intereses a los que podían aspirar si contaban con tamaño socio. Intereses comerciales y estratégicos, de defensa común, de suministros... y lo sigue siendo pese al paso del tiempo y los altibajos. La prueba está en que aún hoy día, si fracasa su economía, la economía mundial se vería muy seriamente afectada. Es decir, no es sólo que la economía estadounidense sigue siendo enorme, sino que está muy imbricada con el resto de economías, aun a nivel financiero.
Y nos guste o no, cuando -todavía hoy- se desea una intervención militar en algún otro país, por los motivos que sean, por los de siempre al fin y al cabo; miramos a los EUA. Y todo ello es debido a su papel en la SGM, el cual se lo podrán agrader de corazón o de circunstancias, pero cuya ganancia está notoriamente reflejada desde 1945.