Publicado: Vie Oct 27, 2017 3:40 am
Hola CCruz93 y bienvenido al foro.
Hay un estudio sobre las bajas en combate http://www.operationalmedicine.org/Powerpoint/Lectures/Cloonan/Profiles%20in%20Combat%20Casualties2.ppt que justamente investiga como se producen las heridas.
Tal como lo demuestran las estadísticas de heridas de combate, el mayor porcentaje de lesiones son producto de las esquirlas (por encima del 60%), dejando algo debajo a las heridas de bala (superan el 20%), pero estas últimas generalmente tienen una mayor probabilidad de mortandad. Del 60% de los traumatismos por esquirlas, casi un 20% son en abdomen y pecho.
Si bien tenés el sesgo de que no hubo estadísticas sobre el 100% de bajas de la Segunda Guerra Mundial, podes inferir que el mayor volumen sobre ese 60% de bajas por esquirlas debería haber sido producido por la artillería,
Saludos,
Hay un estudio sobre las bajas en combate http://www.operationalmedicine.org/Powerpoint/Lectures/Cloonan/Profiles%20in%20Combat%20Casualties2.ppt que justamente investiga como se producen las heridas.
Tal como lo demuestran las estadísticas de heridas de combate, el mayor porcentaje de lesiones son producto de las esquirlas (por encima del 60%), dejando algo debajo a las heridas de bala (superan el 20%), pero estas últimas generalmente tienen una mayor probabilidad de mortandad. Del 60% de los traumatismos por esquirlas, casi un 20% son en abdomen y pecho.
Si bien tenés el sesgo de que no hubo estadísticas sobre el 100% de bajas de la Segunda Guerra Mundial, podes inferir que el mayor volumen sobre ese 60% de bajas por esquirlas debería haber sido producido por la artillería,
Saludos,