Publicado: Mar Jul 28, 2026 2:56 pm
Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/Dachau_camp_trial
El juicio del campo de Dachau (en alemán: Dachau-Hauptprozess) fue el primer juicio masivo dentro de los juicios de Dachau, una serie de procesos judiciales contra criminales de guerra celebrados por el Ejército de los Estados Unidos en las instalaciones del campo de concentración de Dachau. El juicio principal tuvo lugar del 15 de noviembre al 13 de diciembre de 1945. Cuarenta personas fueron acusadas de crímenes de guerra relacionados con el campo de concentración de Dachau y sus subcampos.
Fundamento jurídico y acusación
La acusación se basó en la Directiva JCS 1023/10, emitida por el Estado Mayor Conjunto el 15 de julio de 1945. Dicha directiva, posteriormente sustituida por la Ley nº 10 del Consejo de Control, del 20 de diciembre de 1945, facultaba al comandante en jefe estadounidense, Dwight D. Eisenhower, para celebrar juicios militares contra criminales de guerra en los territorios ocupados. Decretos posteriores regularon la jurisdicción y los derechos de los acusados en los juicios militares.
La acusación, redactada el 2 de noviembre de 1945 y posteriormente notificada a los acusados, constaba de dos cargos principales, agrupados bajo el epígrafe de «violación de las costumbres y leyes de la guerra». Los acusados fueron imputados por crímenes de guerra cometidos contra civiles aliados y prisioneros de guerra (aliados) en el campo de concentración de Dachau y sus campos satélite desde principios de enero de 1942 hasta finales de abril de 1945. Inicialmente, solo se procesaban los crímenes cometidos contra ciudadanos de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial; los crímenes alemanes contra ciudadanos alemanes no se procesaban tras la guerra y, por lo general, solo se juzgaban posteriormente en tribunales alemanes. Los acusados fueron imputados por haber participado ilegal e intencionadamente en el maltrato y asesinato de civiles aliados y prisioneros de guerra en una acción coordinada. Además de la participación general en los crímenes cometidos en el campo de concentración de Dachau, el acta de acusación también enumeraba delitos específicos atribuidos a cada acusado.
Los acusados fueron imputados por acción conjunta (plan común), lo que implicaba una participación cómplice en un sistema de asesinatos, maltrato y negligencia inhumana. Por lo tanto, la fiscalía debía probar que «cada uno de los acusados era consciente de este sistema, que sabía lo que les sucedía a los prisioneros, y debía demostrar a todos que, en su puesto administrativo, en la organización del campo, apoyaba este sistema mediante su comportamiento, su actividad y el funcionamiento del mismo; participaba en dicho funcionamiento». Si se presentaban estas pruebas, la pena individual variaba según la naturaleza y el alcance de la participación de cada individuo. Esta estructura jurídica, que no requería la presentación de pruebas individuales del delito para la condena, era ajena a la tradición jurídica europea.
Originalmente, 42 miembros de la antigua administración del campo iban a ser acusados en el juicio del campo de Dachau. Sin embargo, dado que Hans Aumeier y Johannes Baier no estaban presentes y no se les pudo notificar la acusación, fueron excluidos de la lista de acusados al inicio del juicio. Posteriormente, Baier fue condenado a muerte en un juicio paralelo, pero la pena fue conmutada por prisión. Aumeier fue condenado a muerte en el juicio de Auschwitz, tras su extradición a Polonia. Fue ejecutado en Cracovia en enero de 1948. El grupo restante de 40 acusados estaba compuesto por 32 miembros del equipo del campo, cinco médicos y tres funcionarios prisioneros que habían ocupado puestos de liderazgo en el campo. Entre los 32 miembros del equipo del campo se encontraban el excomandante del campo Martin Weiß, su ayudante Rudolf Suttrop y Johann Kick, jefe del Departamento Político. Entre los médicos acusados figuraban Claus Schilling, tres médicos del campo y un médico militar. Con la excepción del austriaco Fridolin Karl Puhr y Johann Schöpp, un Volksdeutscher de Rumania, todos los acusados eran ciudadanos alemanes.
Juicio y sentencia
El 30 de octubre de 1945 el cuartel general del Ejército de los Estados Unidos ordenó la creación de un tribunal militar para llevar a cabo el juicio de Dachau. El tribunal se constituyó el 2 de noviembre de 1945 y fue presidido por el general de división John M. Lentz, quien, al igual que sus siete jueces asociados, vistió uniforme durante el juicio. La fiscalía, encabezada por el fiscal general William Denson, estaba compuesta por cuatro oficiales estadounidenses. La defensa contaba con el apoyo de cinco oficiales estadounidenses y el abogado alemán Hans von Posern. Dado que el idioma del tribunal era el inglés, fue necesario contar con intérpretes para traducir las actas.
El proceso se inició el 15 de noviembre de 1945 a las 10:00, con la presentación por parte de la fiscalía de las acusaciones contra los imputados. Los jueces militares establecieron entonces la legalidad del tribunal y su jurisdicción sobre los acusados. La conclusión de la fase inicial del juicio se vio interrumpida por dos mociones de desestimación presentadas por la defensa. La primera impugnaba la jurisdicción del tribunal. La segunda alegaba que el período durante el cual se habían cometido los delitos no estaba definido con suficiente precisión. Una tercera moción hacía referencia al reducido número de abogados defensores en relación con los 40 acusados, alegando que, en caso de que los acusados hicieran declaraciones incriminatorias sobre sus coacusados, el establecimiento de una estrategia de defensa eficaz se vería significativamente obstaculizado. Por consiguiente, solicitaron que el juicio se dividiera en juicios individuales. El tribunal desestimó las tres mociones. Sostuvo que la jurisdicción del tribunal se basaba en la condición de los acusados como criminales de guerra, quienes no estaban sujetos a las leyes que regulan el trato a los prisioneros de guerra, ya que los delitos se habían cometido antes de su detención. La segunda moción fue rechazada con el argumento de que los acusados no estaban imputados principalmente por delitos individuales, sino por la comisión conjunta de un delito. La moción para la división del proceso en juicios individuales fue desestimada por la misma razón.
El doctor del campo Hans Eisele sigue el procedimiento, el 17 de noviembre de 1945.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dachau_camp_trial
El presidente del tribunal leyó entonces la acusación y explicó los derechos de los acusados en el proceso. Al preguntárseles cómo se declaraban, todos los acusados respondieron "no culpables". La fiscalía expuso entonces su versión de los hechos y presentó pruebas. Entre las 139 pruebas admitidas se encontraban 60 fotografías, los libros de defunciones del campo de 1941 y 1942, otros documentos incriminatorios y el testimonio de los acusados. Entre los 69 testigos de la fiscalía se encontraban antiguos prisioneros y oficiales del Ejército de los Estados Unidos que habían participado en la liberación del campo de concentración de Dachau y en la documentación de los crímenes allí cometidos. Los oficiales testificaron sobre los cadáveres en el tren de evacuación de Buchenwald y las catastróficas condiciones del campo principal en el momento de la liberación. Los antiguos prisioneros testificaron sobre las condiciones de vida inhumanas del campo, incluyendo la vestimenta, la alimentación, el alojamiento, los trabajos forzados, las epidemias, los experimentos médicos, las selecciones y ejecuciones, los malos tratos y los asesinatos. Además de las condiciones en el campo principal, se describieron las catastróficas condiciones de vida en los campos satélite.
La defensa presentó 93 testigos, incluyendo a los acusados, y 27 pruebas admitidas. Tanto la defensa como la fiscalía interrogaron a los testigos.
El juicio del campo de Dachau (en alemán: Dachau-Hauptprozess) fue el primer juicio masivo dentro de los juicios de Dachau, una serie de procesos judiciales contra criminales de guerra celebrados por el Ejército de los Estados Unidos en las instalaciones del campo de concentración de Dachau. El juicio principal tuvo lugar del 15 de noviembre al 13 de diciembre de 1945. Cuarenta personas fueron acusadas de crímenes de guerra relacionados con el campo de concentración de Dachau y sus subcampos.
Fundamento jurídico y acusación
La acusación se basó en la Directiva JCS 1023/10, emitida por el Estado Mayor Conjunto el 15 de julio de 1945. Dicha directiva, posteriormente sustituida por la Ley nº 10 del Consejo de Control, del 20 de diciembre de 1945, facultaba al comandante en jefe estadounidense, Dwight D. Eisenhower, para celebrar juicios militares contra criminales de guerra en los territorios ocupados. Decretos posteriores regularon la jurisdicción y los derechos de los acusados en los juicios militares.
La acusación, redactada el 2 de noviembre de 1945 y posteriormente notificada a los acusados, constaba de dos cargos principales, agrupados bajo el epígrafe de «violación de las costumbres y leyes de la guerra». Los acusados fueron imputados por crímenes de guerra cometidos contra civiles aliados y prisioneros de guerra (aliados) en el campo de concentración de Dachau y sus campos satélite desde principios de enero de 1942 hasta finales de abril de 1945. Inicialmente, solo se procesaban los crímenes cometidos contra ciudadanos de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial; los crímenes alemanes contra ciudadanos alemanes no se procesaban tras la guerra y, por lo general, solo se juzgaban posteriormente en tribunales alemanes. Los acusados fueron imputados por haber participado ilegal e intencionadamente en el maltrato y asesinato de civiles aliados y prisioneros de guerra en una acción coordinada. Además de la participación general en los crímenes cometidos en el campo de concentración de Dachau, el acta de acusación también enumeraba delitos específicos atribuidos a cada acusado.
Los acusados fueron imputados por acción conjunta (plan común), lo que implicaba una participación cómplice en un sistema de asesinatos, maltrato y negligencia inhumana. Por lo tanto, la fiscalía debía probar que «cada uno de los acusados era consciente de este sistema, que sabía lo que les sucedía a los prisioneros, y debía demostrar a todos que, en su puesto administrativo, en la organización del campo, apoyaba este sistema mediante su comportamiento, su actividad y el funcionamiento del mismo; participaba en dicho funcionamiento». Si se presentaban estas pruebas, la pena individual variaba según la naturaleza y el alcance de la participación de cada individuo. Esta estructura jurídica, que no requería la presentación de pruebas individuales del delito para la condena, era ajena a la tradición jurídica europea.
Originalmente, 42 miembros de la antigua administración del campo iban a ser acusados en el juicio del campo de Dachau. Sin embargo, dado que Hans Aumeier y Johannes Baier no estaban presentes y no se les pudo notificar la acusación, fueron excluidos de la lista de acusados al inicio del juicio. Posteriormente, Baier fue condenado a muerte en un juicio paralelo, pero la pena fue conmutada por prisión. Aumeier fue condenado a muerte en el juicio de Auschwitz, tras su extradición a Polonia. Fue ejecutado en Cracovia en enero de 1948. El grupo restante de 40 acusados estaba compuesto por 32 miembros del equipo del campo, cinco médicos y tres funcionarios prisioneros que habían ocupado puestos de liderazgo en el campo. Entre los 32 miembros del equipo del campo se encontraban el excomandante del campo Martin Weiß, su ayudante Rudolf Suttrop y Johann Kick, jefe del Departamento Político. Entre los médicos acusados figuraban Claus Schilling, tres médicos del campo y un médico militar. Con la excepción del austriaco Fridolin Karl Puhr y Johann Schöpp, un Volksdeutscher de Rumania, todos los acusados eran ciudadanos alemanes.
Juicio y sentencia
El 30 de octubre de 1945 el cuartel general del Ejército de los Estados Unidos ordenó la creación de un tribunal militar para llevar a cabo el juicio de Dachau. El tribunal se constituyó el 2 de noviembre de 1945 y fue presidido por el general de división John M. Lentz, quien, al igual que sus siete jueces asociados, vistió uniforme durante el juicio. La fiscalía, encabezada por el fiscal general William Denson, estaba compuesta por cuatro oficiales estadounidenses. La defensa contaba con el apoyo de cinco oficiales estadounidenses y el abogado alemán Hans von Posern. Dado que el idioma del tribunal era el inglés, fue necesario contar con intérpretes para traducir las actas.
El proceso se inició el 15 de noviembre de 1945 a las 10:00, con la presentación por parte de la fiscalía de las acusaciones contra los imputados. Los jueces militares establecieron entonces la legalidad del tribunal y su jurisdicción sobre los acusados. La conclusión de la fase inicial del juicio se vio interrumpida por dos mociones de desestimación presentadas por la defensa. La primera impugnaba la jurisdicción del tribunal. La segunda alegaba que el período durante el cual se habían cometido los delitos no estaba definido con suficiente precisión. Una tercera moción hacía referencia al reducido número de abogados defensores en relación con los 40 acusados, alegando que, en caso de que los acusados hicieran declaraciones incriminatorias sobre sus coacusados, el establecimiento de una estrategia de defensa eficaz se vería significativamente obstaculizado. Por consiguiente, solicitaron que el juicio se dividiera en juicios individuales. El tribunal desestimó las tres mociones. Sostuvo que la jurisdicción del tribunal se basaba en la condición de los acusados como criminales de guerra, quienes no estaban sujetos a las leyes que regulan el trato a los prisioneros de guerra, ya que los delitos se habían cometido antes de su detención. La segunda moción fue rechazada con el argumento de que los acusados no estaban imputados principalmente por delitos individuales, sino por la comisión conjunta de un delito. La moción para la división del proceso en juicios individuales fue desestimada por la misma razón.
El doctor del campo Hans Eisele sigue el procedimiento, el 17 de noviembre de 1945.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dachau_camp_trial
El presidente del tribunal leyó entonces la acusación y explicó los derechos de los acusados en el proceso. Al preguntárseles cómo se declaraban, todos los acusados respondieron "no culpables". La fiscalía expuso entonces su versión de los hechos y presentó pruebas. Entre las 139 pruebas admitidas se encontraban 60 fotografías, los libros de defunciones del campo de 1941 y 1942, otros documentos incriminatorios y el testimonio de los acusados. Entre los 69 testigos de la fiscalía se encontraban antiguos prisioneros y oficiales del Ejército de los Estados Unidos que habían participado en la liberación del campo de concentración de Dachau y en la documentación de los crímenes allí cometidos. Los oficiales testificaron sobre los cadáveres en el tren de evacuación de Buchenwald y las catastróficas condiciones del campo principal en el momento de la liberación. Los antiguos prisioneros testificaron sobre las condiciones de vida inhumanas del campo, incluyendo la vestimenta, la alimentación, el alojamiento, los trabajos forzados, las epidemias, los experimentos médicos, las selecciones y ejecuciones, los malos tratos y los asesinatos. Además de las condiciones en el campo principal, se describieron las catastróficas condiciones de vida en los campos satélite.
La defensa presentó 93 testigos, incluyendo a los acusados, y 27 pruebas admitidas. Tanto la defensa como la fiscalía interrogaron a los testigos.