Publicado: Sab May 20, 2023 1:56 pm
Ataques a paracaidistas y aviadores derribados
La Batalla de Shanghái y Nanjing marcaron el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Asia, donde se produjeron feroces batallas aéreas en China entre la Fuerza Aérea china y la japonesa, y los japoneses pronto ganaron notoriedad por ametrallar a aviadores derribados que descendían en sus paracaídas; El primer acto registrado de esto ocurrió el 19 de septiembre de 1937, cuando el piloto china, el teniente Liu Lanqing, del 17º Escuadrón de Persecución, 3 ° Grupo de Persecución, que volaba cazas P-26 tomó parte en la intercepción de una fuerza de 30 bombarderos y cazas japoneses que atacaban Nanjing. Liu saltó en su paracaídas después de ser derribado y mientras descendían en su paracaídas fue asesinado por los pilotos japoneses que se turnaban para ametrallarlo; su líder de vuelo, el capitán John Huang Xinrui, disparó contra los japoneses, pero él mismo recibió un disparo y tuvo que saltr, esperando hasta el último momento posible para tirar de la cuerda de su paracaídas para evitar el mismo destino. Como resultado, se advirtió a todos los pilotos voluntarios chinos y rusos que no abrieran sus paracaídas demasiado pronto si tenían que saltar.
Después de un descenso seguro en paracaídas, los japoneses también persiguieron a los aviadores derribados; el 18 de julio de 1938, el piloto voluntario soviético Valentin Dudonov fue derribado por el caza A5M pilotado por Nangō Mochifumi, después de lo cual Dudonov saltó en paracaídas y aterrizó en un banco de arena en el lago Poyang, donde otro A5M lo ametralló continuamente. Dudonov, corriendo en zig-zag y eventualmente escondiéndose bajo el agua en el lago, sobrevivió cuando el A5M japonés partió. Cuando los estadounidenses se unieron a la guerra en 1941, también fueron objeto de numerosos crímenes de guerra enjuiciables en virtud de los protocolos de la Convención de Ginebra.
Ataques a potencias neutrales
El artículo 1 del III Convenio de La Haya de 1907 - Apertura de hostilidades prohibía el inicio de hostilidades contra potencias neutrales "sin previo y explícito aviso, ya sea en forma de declaración razonada de guerra o de ultimátum con declaración condicional de guerra" y el artículo 2 establecía además que "[l]a existencia de un estado de guerra debe ser notificada sin demora a las Potencias neutrales, y no surtirá efecto con respecto a ellas hasta después de la recepción de una notificación que, sin embargo, podrá ser dada por telégrafo." Los diplomáticos japoneses tenían la intención de entregar el aviso a los EEUU treinta minutos antes de que ocurriera el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, pero fue entregado una hora después de que terminara el ataque. Tokio transmitió la notificación de 5000 palabras (comúnmente llamada "Mensaje de 14 partes") en dos bloques a su embajada de Washington, pero la transcripción del mensaje tomó demasiado tiempo.
Además, el Mensaje de 14 partes no era una declaración de guerra, sino que se trataba de enviar un mensaje a los funcionarios estadounidenses de que las negociaciones de paz entre Japón y los EEUU probablemente terminarían. Los funcionarios japoneses sabían muy bien que el Mensaje de 14 partes no era una declaración de guerra adecuada como lo exige la Convención III de La Haya de 1907: La apertura de hostilidades. De todos modos, decidieron no emitir una declaración de guerra adecuada porque temían que hacerlo expondría su ataque a Pearl Harbor.
Algunos negacionistas históricos y teóricos de la conspiración afirman que el presidente Franklin D. Roosevelt permitió que ocurriera el ataque para crear un pretexto para la guerra, pero no existe evidencia creíble para respaldar la afirmación El día después del ataque a Pearl Harbor, Japón declaró la guerra a los EEUU.
Simultáneamente al bombardeo de Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 (hora de Honolulu), Japón invadió la colonia británica de Malaya y bombardeó Singapur, e inició acciones terrestres en Hong Kong, sin declaración de guerra ni ultimátum. Tanto Estados Unidos como el Reino Unido eran neutrales cuando Japón atacó sus territorios sin una advertencia explícita de estado de guerra.
EEUU clasificó oficialmente las 3649 bajas militares y civiles y la destrucción de propiedad militar en Pearl Harbor como no combatientes, ya que no había estado de guerra con Japón cuando ocurrió el ataque. Joseph B. Keenan, el fiscal jefe en los Juicios de Tokio, dijo que el ataque a Pearl Harbor no solo ocurrió sin una declaración de guerra, sino que también fue un "acto traicionero". De hecho, Japón y EEUU todavía estaban negociando un posible acuerdo de paz que mantuvo distraídos a los funcionarios estadounidenses hasta el punto de que los aviones japoneses lanzaron su ataque a Pearl Harbor.
El almirante Isoroku Yamamoto, quien planeó el ataque a Pearl Harbor, era plenamente consciente de que si Japón perdía la guerra, sería juzgado como criminal de guerra por ese ataque. En los Juicios de Tokio, el Primer Ministro Hideki Tojo, Shigenori Tōgō, el entonces ministro de Exteriores, Shigetarō Shimada, el ministro de Marina, y Osami Nagano, Jefe del Estado Mayor Naval, fueron acusados de crímenes contra la paz (cargos 1 a 36) y asesinato (cargos 37 a 52) en relación con el ataque a Pearl Harbor. Junto con los crímenes de guerra y contra la humanidad (cargos 53 a 55), Tojo estuvo entre los siete líderes japoneses condenados a muerte y ejecutados en 1948, Shigenori Tōgō recibió una sentencia de 20 años, Shimada una cadena perpetua y Nagano murió de causas naturales durante el Juicio de 1947.
A lo largo de los años, muchos nacionalistas japoneses argumentaron que el ataque a Pearl Harbor se justificó como un acto de autodefensa en respuesta al embargo de petróleo impuesto por Estados Unidos. La mayoría de los historiadores y académicos están de acuerdo en que el embargo de petróleo no puede utilizarse como justificación para usar la fuerza militar contra una nación extranjera que impone el embargo porque existe una clara distinción entre la percepción de que algo es esencial para el bienestar de la nación-estado y una amenaza suficientemente grave para justificar un acto de fuerza en respuesta, que Japón no había considerado. El erudito y diplomático japonés Takeo Iguchi afirma que es "[d]ifícil decir desde la perspectiva del derecho internacional que ejercer el derecho a la autodefensa contra las presiones económicas se considera válido". Si bien Japón sintió que el embargo estadounidense detendría sus sueños de una mayor expansión, esta "necesidad" no puede considerarse proporcional a la destrucción sufrida por la Flota del Pacífico en Pearl Harbor, que los planificadores militares japoneses pretendían que fuera tan devastadora como fuera posible.
La Batalla de Shanghái y Nanjing marcaron el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en Asia, donde se produjeron feroces batallas aéreas en China entre la Fuerza Aérea china y la japonesa, y los japoneses pronto ganaron notoriedad por ametrallar a aviadores derribados que descendían en sus paracaídas; El primer acto registrado de esto ocurrió el 19 de septiembre de 1937, cuando el piloto china, el teniente Liu Lanqing, del 17º Escuadrón de Persecución, 3 ° Grupo de Persecución, que volaba cazas P-26 tomó parte en la intercepción de una fuerza de 30 bombarderos y cazas japoneses que atacaban Nanjing. Liu saltó en su paracaídas después de ser derribado y mientras descendían en su paracaídas fue asesinado por los pilotos japoneses que se turnaban para ametrallarlo; su líder de vuelo, el capitán John Huang Xinrui, disparó contra los japoneses, pero él mismo recibió un disparo y tuvo que saltr, esperando hasta el último momento posible para tirar de la cuerda de su paracaídas para evitar el mismo destino. Como resultado, se advirtió a todos los pilotos voluntarios chinos y rusos que no abrieran sus paracaídas demasiado pronto si tenían que saltar.
Después de un descenso seguro en paracaídas, los japoneses también persiguieron a los aviadores derribados; el 18 de julio de 1938, el piloto voluntario soviético Valentin Dudonov fue derribado por el caza A5M pilotado por Nangō Mochifumi, después de lo cual Dudonov saltó en paracaídas y aterrizó en un banco de arena en el lago Poyang, donde otro A5M lo ametralló continuamente. Dudonov, corriendo en zig-zag y eventualmente escondiéndose bajo el agua en el lago, sobrevivió cuando el A5M japonés partió. Cuando los estadounidenses se unieron a la guerra en 1941, también fueron objeto de numerosos crímenes de guerra enjuiciables en virtud de los protocolos de la Convención de Ginebra.
Ataques a potencias neutrales
El artículo 1 del III Convenio de La Haya de 1907 - Apertura de hostilidades prohibía el inicio de hostilidades contra potencias neutrales "sin previo y explícito aviso, ya sea en forma de declaración razonada de guerra o de ultimátum con declaración condicional de guerra" y el artículo 2 establecía además que "[l]a existencia de un estado de guerra debe ser notificada sin demora a las Potencias neutrales, y no surtirá efecto con respecto a ellas hasta después de la recepción de una notificación que, sin embargo, podrá ser dada por telégrafo." Los diplomáticos japoneses tenían la intención de entregar el aviso a los EEUU treinta minutos antes de que ocurriera el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, pero fue entregado una hora después de que terminara el ataque. Tokio transmitió la notificación de 5000 palabras (comúnmente llamada "Mensaje de 14 partes") en dos bloques a su embajada de Washington, pero la transcripción del mensaje tomó demasiado tiempo.
Además, el Mensaje de 14 partes no era una declaración de guerra, sino que se trataba de enviar un mensaje a los funcionarios estadounidenses de que las negociaciones de paz entre Japón y los EEUU probablemente terminarían. Los funcionarios japoneses sabían muy bien que el Mensaje de 14 partes no era una declaración de guerra adecuada como lo exige la Convención III de La Haya de 1907: La apertura de hostilidades. De todos modos, decidieron no emitir una declaración de guerra adecuada porque temían que hacerlo expondría su ataque a Pearl Harbor.
Algunos negacionistas históricos y teóricos de la conspiración afirman que el presidente Franklin D. Roosevelt permitió que ocurriera el ataque para crear un pretexto para la guerra, pero no existe evidencia creíble para respaldar la afirmación El día después del ataque a Pearl Harbor, Japón declaró la guerra a los EEUU.
Simultáneamente al bombardeo de Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 (hora de Honolulu), Japón invadió la colonia británica de Malaya y bombardeó Singapur, e inició acciones terrestres en Hong Kong, sin declaración de guerra ni ultimátum. Tanto Estados Unidos como el Reino Unido eran neutrales cuando Japón atacó sus territorios sin una advertencia explícita de estado de guerra.
EEUU clasificó oficialmente las 3649 bajas militares y civiles y la destrucción de propiedad militar en Pearl Harbor como no combatientes, ya que no había estado de guerra con Japón cuando ocurrió el ataque. Joseph B. Keenan, el fiscal jefe en los Juicios de Tokio, dijo que el ataque a Pearl Harbor no solo ocurrió sin una declaración de guerra, sino que también fue un "acto traicionero". De hecho, Japón y EEUU todavía estaban negociando un posible acuerdo de paz que mantuvo distraídos a los funcionarios estadounidenses hasta el punto de que los aviones japoneses lanzaron su ataque a Pearl Harbor.
El almirante Isoroku Yamamoto, quien planeó el ataque a Pearl Harbor, era plenamente consciente de que si Japón perdía la guerra, sería juzgado como criminal de guerra por ese ataque. En los Juicios de Tokio, el Primer Ministro Hideki Tojo, Shigenori Tōgō, el entonces ministro de Exteriores, Shigetarō Shimada, el ministro de Marina, y Osami Nagano, Jefe del Estado Mayor Naval, fueron acusados de crímenes contra la paz (cargos 1 a 36) y asesinato (cargos 37 a 52) en relación con el ataque a Pearl Harbor. Junto con los crímenes de guerra y contra la humanidad (cargos 53 a 55), Tojo estuvo entre los siete líderes japoneses condenados a muerte y ejecutados en 1948, Shigenori Tōgō recibió una sentencia de 20 años, Shimada una cadena perpetua y Nagano murió de causas naturales durante el Juicio de 1947.
A lo largo de los años, muchos nacionalistas japoneses argumentaron que el ataque a Pearl Harbor se justificó como un acto de autodefensa en respuesta al embargo de petróleo impuesto por Estados Unidos. La mayoría de los historiadores y académicos están de acuerdo en que el embargo de petróleo no puede utilizarse como justificación para usar la fuerza militar contra una nación extranjera que impone el embargo porque existe una clara distinción entre la percepción de que algo es esencial para el bienestar de la nación-estado y una amenaza suficientemente grave para justificar un acto de fuerza en respuesta, que Japón no había considerado. El erudito y diplomático japonés Takeo Iguchi afirma que es "[d]ifícil decir desde la perspectiva del derecho internacional que ejercer el derecho a la autodefensa contra las presiones económicas se considera válido". Si bien Japón sintió que el embargo estadounidense detendría sus sueños de una mayor expansión, esta "necesidad" no puede considerarse proporcional a la destrucción sufrida por la Flota del Pacífico en Pearl Harbor, que los planificadores militares japoneses pretendían que fuera tan devastadora como fuera posible.