Publicado: Vie Ago 02, 2024 4:12 pm
En septiembre de 1936 el Partido Lupista le preguntó formalmente a Madgearu por qué pasaba tiempo en la villa de Auschnitt en Eforie. Auschnitt se había involucrado discretamente en la vida política, siendo un patrocinador de las plataformas nacionalistas menos radicales, lo que llevó a paradojas. Una de esas "incongruencias" es señalada por Pandrea, según quien el PNȚ utilizó los "recientes subsidios" de Auschnitt para publicar los llamados de Ernest Ene a nacionalizar la industria pesada de Rumania. En una reunión de la Unión General de Industriales en noviembre de 1935, el propio Auschnitt abogó por aranceles a las exportaciones rumanas como un medio para evitar que los "países con moneda débil" compitieran con las fábricas locales. En agosto de 1936 publicó en La Roumanie Nouvelle una revisión favorable de la "autarquía" industrial de Rumania, exigiendo medidas proteccionistas en la agricultura y la minería. Al parecer, fue rechazado por las bases del PNȚ. En septiembre de 1934, una manifestación en la Sovata de figuras del PNȚ que apoyaban a Iuliu Maniu declaró que Auschnitt y otras figuras de la camarilla eran "ocultos" e influencias no deseadas para el rey.
A finales de 1936 los rumores de que Auschnitt había asistido a una partida de caza con los líderes del PNȚ Maniu e Ion Mihalache fueron desestimados por la prensa del partido como "intencionados para avivar la animosidad del pueblo". Con el estallido de la Guerra Civil española, Auschnitt mantuvo una amistad personal con el embajador franquista, Pedro Prat y Soutzo, Prat afirmó que Auschnitt patrocinó su misión diplomática, aunque, como señaló la académica Judith Keene, esto también fue un intento del empresario de apaciguar a los fascistas rumanos. En agosto de 1937 Alexandru Vaida-Voevod, del FR, afirmó que Auschnitt incluso había reconocido como algo positivo la discriminación laboral que favorecía a los rumanos. Vaida planteó la hipótesis de que el bautismo de Auschnitt había cambiado su perspectiva sobre la rumanización; también insinuó que ese mensaje había sido examinado por el PNȚ, que estaba cortejando a la extrema derecha. Durante ese mismo intervalo, Octavian Goga señaló que las figuras del PNȚ estaban tomando prestadas ideas de su propio Partido Nacional Cristiano y "se hacían pasar por reformistas nacionalistas, presumiblemente con la bendición del Sr. Auschnitt".
A partir de septiembre de 1937 las actividades de Auschnitt se convirtieron en un tema principal de escrutinio para el diario profascista Universul, cuyo personal creía que estaba detrás del periódico de izquierda de Zaharia Stancu, Lumea Românească. Esta afirmación fue parcialmente validada por otro periodista, Tudor Arghezi, quien también señaló que Universul se estaba alejando de una posición en la que también había aceptado los sobornos de Auschnitt (según Arghezi, el industrial solo buscó a Stancu después de que esta relación se rompió). Antes de las elecciones nacionales de diciembre, Auschnitt se convirtió en candidato al Senado por el PNȚ. Como señaló Argetoianu, la Guardia de Hierro creía que Auschnitt estaba maniobrando para establecer un nuevo equipo de gobierno bajo Mihalache, lo que enfureció mucho a Codreanu y sus seguidores; sin embargo, la acusación fue desestimada por Edgar, según quien Max "no estaba tramando nada". Finalmente, Auschnitt recuperó un escaño en el Senado en la legislatura de Rumania de 1937. Durante los conflictos de ese año, se informó que la Guardia de Hierro arrojó un artefacto explosivo a la villa de Aleea Alexandru; después de este incidente, Auschnitt envió a Steve a un lugar seguro en Inglaterra.
Uschnitt confesó que le había sorprendido que Carol nombrara a Goga como primer ministro, ya que el rey nunca mencionó sus planes a sus compañeros de póquer. A principios de 1937, él y Blank, junto con Wilhelm Filderman y Armand Călinescu, habían elaborado un plan para la emigración masiva de judíos rumanos a Palestina. Este intento se vio frustrado por la oposición tanto de Gran Bretaña como de Alemania. En febrero de 1938 Auschnitt anunció que renunciaría a la política y se mudaría al extranjero, lo que provocó la alarma de que iba a crear caos al renunciar también a sus funciones como gestor. Como explicó en ese momento, solo consideró el exilio debido a las leyes raciales de Goga, que estaban específicamente dirigidas a los judíos.
Solo unos días después, Carol II organizó un autogolpe, ilegalizando todos los partidos políticos y reemplazándolos por el Frente Nacional del Renacimiento; la legislación antisemita, aprobada en 1937, se endureció y amplió. Este régimen también formalizó el creciente desdén de Carol por Auschnitt, que supuestamente comenzó cuando Livia rechazó los avances sexuales de Carol, o cuando Lupescu se puso celosa. Pandrea alega que "la provocadora transilvana Pordea" era conocida públicamente como la segunda amante de Carol, y tolerada como tal por Lupescu. Él cree que el conflicto entre Malaxa y Auschnitt explotó cuando la joven hija de Malaxa, seducida por Carol, llegó a usurpar el papel de Livia en la corte. El propio Auschnitt era notoriamente infiel a su esposa, gastando su dinero en escapadas sexuales en Viena.
Según Jovan Dučić a finales de 1938 Auschnitt y Malaxa participaron en el debilitamiento de la alianza polaco-rumana, favoreciendo en su lugar a Checoslovaquia y la Pequeña Entente; esto se debió al papel de Polonia en la partición de Checoslovaquia y a que ambos industriales eran proveedores de las fábricas de Škoda. Dučić alega que los dos hombres tuvieron un papel crucial en impedir que Rumania se anexionara la Ucrania de los Cárpatos, como le había propuesto el gobierno polaco a Carol. A partir de marzo de 1939 Carol dirigió el acercamiento político y económico de Rumania a Alemania. Esta medida distanció a Auschnitt, que temía las políticas raciales nazis. Su memorándum sobre el asunto llegó a manos de Carol y Madgearu, pero no tuvo éxito. Ese mismo mes, el diplomático rumano Viorel Tilea, que había trabajado como empleado de Auschnitt, intentó diseñar una reestructuración del gobierno y llevar a Rumania de nuevo al bando antialemán. A menudo se le atribuía a Auschnitt la responsabilidad de haber sido el cerebro de la acción de Tilea, aunque el propio Tilea reveló más tarde que había sido incitado por personas cercanas a Malaxa.
En julio Carol archivó el plan de una empresa conjunta anglo-franco-rumana, supuestamente objetando que sus dos posibles directores, Auschnitt y Oskar Kaufmann, eran judíos. Más tarde ese mes, Orghidan, que era visto como "el hombre de Auschnitt", fue expulsado de la junta de la UDR. Poco después Auschnitt ya no fue invitado a las veladas de póquer de Lupescu. El 18 de agosto, renunció a la UDR, sin citar ninguna razón explícita. El pretexto fue el supuesto conflicto de intereses que presentó: se alegó que Auschnitt había manipulado un contrato firmado por la UDR para obtener una compensación estatal por las pérdidas presupuestarias de la TNC. Argetoianu cita a un Auschnitt conmocionado por los hechos, negando abiertamente que el documento en cuestión fuera modificado. El diarista señala que Urdăreanu, que "tiene olfato para estas cosas", había llegado a faltarle el respeto abiertamente a Auschnitt mucho antes de dirigir la investigación en Reșița. Este asunto está atestiguado en otros registros que, como señala Scurtu, muestran que Urdăreanu se dedicó constantemente a socavar la reputación de Auschnitt. Pandrea informa que Livia Auschnitt una vez insultó a Urdăreanu, que disfrutaba de la protección de Lupescu.
En su propio diario, Carol comenta sobre el carácter de Max Auschnitt: «Un judío sigue siendo un judío, por muy amable que sea como hombre». Urdăreanu supuestamente concluyó que Auschnitt también había «atascado» la UDR con judíos y húngaros, e insistió en que esto era una prueba más de malversación. Argetoianu informa además que tanto Auschnitt como Kaufmann habían estado involucrados en operaciones con información privilegiada en el Banco de Crédito, del que obtuvieron un beneficio de 6 millones de lei entre los dos. Su éxito momentáneo se vio contrarrestado por Edgar Auschnitt, que perdió 3 millones de lei jugando al backgammon contra Constantin Cantacuzino.
A finales de 1936 los rumores de que Auschnitt había asistido a una partida de caza con los líderes del PNȚ Maniu e Ion Mihalache fueron desestimados por la prensa del partido como "intencionados para avivar la animosidad del pueblo". Con el estallido de la Guerra Civil española, Auschnitt mantuvo una amistad personal con el embajador franquista, Pedro Prat y Soutzo, Prat afirmó que Auschnitt patrocinó su misión diplomática, aunque, como señaló la académica Judith Keene, esto también fue un intento del empresario de apaciguar a los fascistas rumanos. En agosto de 1937 Alexandru Vaida-Voevod, del FR, afirmó que Auschnitt incluso había reconocido como algo positivo la discriminación laboral que favorecía a los rumanos. Vaida planteó la hipótesis de que el bautismo de Auschnitt había cambiado su perspectiva sobre la rumanización; también insinuó que ese mensaje había sido examinado por el PNȚ, que estaba cortejando a la extrema derecha. Durante ese mismo intervalo, Octavian Goga señaló que las figuras del PNȚ estaban tomando prestadas ideas de su propio Partido Nacional Cristiano y "se hacían pasar por reformistas nacionalistas, presumiblemente con la bendición del Sr. Auschnitt".
A partir de septiembre de 1937 las actividades de Auschnitt se convirtieron en un tema principal de escrutinio para el diario profascista Universul, cuyo personal creía que estaba detrás del periódico de izquierda de Zaharia Stancu, Lumea Românească. Esta afirmación fue parcialmente validada por otro periodista, Tudor Arghezi, quien también señaló que Universul se estaba alejando de una posición en la que también había aceptado los sobornos de Auschnitt (según Arghezi, el industrial solo buscó a Stancu después de que esta relación se rompió). Antes de las elecciones nacionales de diciembre, Auschnitt se convirtió en candidato al Senado por el PNȚ. Como señaló Argetoianu, la Guardia de Hierro creía que Auschnitt estaba maniobrando para establecer un nuevo equipo de gobierno bajo Mihalache, lo que enfureció mucho a Codreanu y sus seguidores; sin embargo, la acusación fue desestimada por Edgar, según quien Max "no estaba tramando nada". Finalmente, Auschnitt recuperó un escaño en el Senado en la legislatura de Rumania de 1937. Durante los conflictos de ese año, se informó que la Guardia de Hierro arrojó un artefacto explosivo a la villa de Aleea Alexandru; después de este incidente, Auschnitt envió a Steve a un lugar seguro en Inglaterra.
Uschnitt confesó que le había sorprendido que Carol nombrara a Goga como primer ministro, ya que el rey nunca mencionó sus planes a sus compañeros de póquer. A principios de 1937, él y Blank, junto con Wilhelm Filderman y Armand Călinescu, habían elaborado un plan para la emigración masiva de judíos rumanos a Palestina. Este intento se vio frustrado por la oposición tanto de Gran Bretaña como de Alemania. En febrero de 1938 Auschnitt anunció que renunciaría a la política y se mudaría al extranjero, lo que provocó la alarma de que iba a crear caos al renunciar también a sus funciones como gestor. Como explicó en ese momento, solo consideró el exilio debido a las leyes raciales de Goga, que estaban específicamente dirigidas a los judíos.
Solo unos días después, Carol II organizó un autogolpe, ilegalizando todos los partidos políticos y reemplazándolos por el Frente Nacional del Renacimiento; la legislación antisemita, aprobada en 1937, se endureció y amplió. Este régimen también formalizó el creciente desdén de Carol por Auschnitt, que supuestamente comenzó cuando Livia rechazó los avances sexuales de Carol, o cuando Lupescu se puso celosa. Pandrea alega que "la provocadora transilvana Pordea" era conocida públicamente como la segunda amante de Carol, y tolerada como tal por Lupescu. Él cree que el conflicto entre Malaxa y Auschnitt explotó cuando la joven hija de Malaxa, seducida por Carol, llegó a usurpar el papel de Livia en la corte. El propio Auschnitt era notoriamente infiel a su esposa, gastando su dinero en escapadas sexuales en Viena.
Según Jovan Dučić a finales de 1938 Auschnitt y Malaxa participaron en el debilitamiento de la alianza polaco-rumana, favoreciendo en su lugar a Checoslovaquia y la Pequeña Entente; esto se debió al papel de Polonia en la partición de Checoslovaquia y a que ambos industriales eran proveedores de las fábricas de Škoda. Dučić alega que los dos hombres tuvieron un papel crucial en impedir que Rumania se anexionara la Ucrania de los Cárpatos, como le había propuesto el gobierno polaco a Carol. A partir de marzo de 1939 Carol dirigió el acercamiento político y económico de Rumania a Alemania. Esta medida distanció a Auschnitt, que temía las políticas raciales nazis. Su memorándum sobre el asunto llegó a manos de Carol y Madgearu, pero no tuvo éxito. Ese mismo mes, el diplomático rumano Viorel Tilea, que había trabajado como empleado de Auschnitt, intentó diseñar una reestructuración del gobierno y llevar a Rumania de nuevo al bando antialemán. A menudo se le atribuía a Auschnitt la responsabilidad de haber sido el cerebro de la acción de Tilea, aunque el propio Tilea reveló más tarde que había sido incitado por personas cercanas a Malaxa.
En julio Carol archivó el plan de una empresa conjunta anglo-franco-rumana, supuestamente objetando que sus dos posibles directores, Auschnitt y Oskar Kaufmann, eran judíos. Más tarde ese mes, Orghidan, que era visto como "el hombre de Auschnitt", fue expulsado de la junta de la UDR. Poco después Auschnitt ya no fue invitado a las veladas de póquer de Lupescu. El 18 de agosto, renunció a la UDR, sin citar ninguna razón explícita. El pretexto fue el supuesto conflicto de intereses que presentó: se alegó que Auschnitt había manipulado un contrato firmado por la UDR para obtener una compensación estatal por las pérdidas presupuestarias de la TNC. Argetoianu cita a un Auschnitt conmocionado por los hechos, negando abiertamente que el documento en cuestión fuera modificado. El diarista señala que Urdăreanu, que "tiene olfato para estas cosas", había llegado a faltarle el respeto abiertamente a Auschnitt mucho antes de dirigir la investigación en Reșița. Este asunto está atestiguado en otros registros que, como señala Scurtu, muestran que Urdăreanu se dedicó constantemente a socavar la reputación de Auschnitt. Pandrea informa que Livia Auschnitt una vez insultó a Urdăreanu, que disfrutaba de la protección de Lupescu.
En su propio diario, Carol comenta sobre el carácter de Max Auschnitt: «Un judío sigue siendo un judío, por muy amable que sea como hombre». Urdăreanu supuestamente concluyó que Auschnitt también había «atascado» la UDR con judíos y húngaros, e insistió en que esto era una prueba más de malversación. Argetoianu informa además que tanto Auschnitt como Kaufmann habían estado involucrados en operaciones con información privilegiada en el Banco de Crédito, del que obtuvieron un beneficio de 6 millones de lei entre los dos. Su éxito momentáneo se vio contrarrestado por Edgar Auschnitt, que perdió 3 millones de lei jugando al backgammon contra Constantin Cantacuzino.