Publicado: Sab Ago 21, 2010 12:01 pm
Hola a todos.
Tras comentar la sugerencia de Juan Manoel entre moderadores y administrador paso a responder a la pregunta formulada.
El cambio en la Normativa fue el siguiente:
La mofificación de la Normativa tiene como objetivo que cada imagen quede totalmente identificada en la red, y que no se aportan enleces genéricos que aunque legalmente sean válidos, no muestran la ubicación real de la foto o textos. Respecto a los textos está totalmente claro, que como figura en los libros, la bibliografía de las fuentes utilizadas, va al final del artículo, siendo lo lógico y recomendable.
¿Qué sucede con las fotos? Revisando los libros de los que uno dispone, puede verse que a veces el copyright de la foto bajo la misma, o a veces va al final del libro de forma conjunta. Para evitar malentendidos en el foro, se creyó conveniente ponerlo debajo de cada foto, para que quedase más claro.
Y digo esto porque por ejemplo en el artículo de Juan Manoel, al ponerse todo al final, sucedió lo que pretendía evitar la modificación de la Normativa y me explico. Había algunas fotografías en color sepia en las que la fuente de las mismas no figuraba de forma directa. Ninguno de los enlaces aportados llevaba a esas fotos y sí había una bibliografía sobre unos libros pero al no estar esecificado, podía entenderse que se tratase de las fuentes del texto. Por eso el moderador de dicho subforo hizo llegar un MP a Juan Manoel, pues la fuente de esas fotografías no estaba clara al no especificarse que pertenecían a los enlaces del final del artículo.
Poniendo debajo de cada foto (como se hace en algunos libros) la fuente de la foto se eliminan estos problemas y la labor para el moderador es mucho más sencilla a la hora de comprobar que todas las fuentes están presentes. Es preciso apuntar que no es lo mismo un foro en la pantalla de un ordenador que un libro impreso, y el objetivo de la modificacion de la Normativa se tomó para una mayor comodidad del foro y los moderadores (en otros fors de la misma temática también se obliga a adjuntar la fuente debajo de cada fotografía).
Ahora bien, cada usuario tiene su manera particular de escribir que debe ajustarse a la Normativa del foro. Para eso están.
Yo por ejemplo cuando escribo un artículo, coloco debajo del mismo un pie de texto y la fuente de esta manera, colcándola en un cuerpo más pequeño:
Fuente: http://www.ww2incolor.com/homefront/wom ... s.jpg.html
Máscaras empleadas en la IIGM.
No creo que se rompa la lectura del artículo ni que moleste a la hora de leerlo, más que un pie de foto adjuntado. Al igual que yo mismo, varios usuarios lo hacen de esta manera y no hay problema alguno.
De todas formas, si se prefiere poner las fuentes de las fotografías al final del artículo, como lo importante es que figuren las mismas, no hay problema mientras quede todo bien detallado. Si vemos que se olvidan fuentes o que no queda claro qué fuentes pertenecen a cuales, entonces se optará por aplicar la Normativa y poner debajo de cada fotografía la fuente, que en definitiva, es la forma más clara a la hora de comprobarlo.
El administrador es el responsable a nivel legal del foro y está en disposición de modificar la Normativa para evitar problemas de copyright y facilitar la labor de los moderadores para controlar que no se imcumplan las leyes de la propiedad intelectual y el copyright. Y problemas de este tipo, creedme si os digo que ya ha habido y habrá.
Saludos
Tras comentar la sugerencia de Juan Manoel entre moderadores y administrador paso a responder a la pregunta formulada.
El cambio en la Normativa fue el siguiente:
A partir de ahora, a la hora de adjuntar la fuente de una imagen o de un texto utilizado, no será válido el enlace general, sino el enlace directo a dicha fuente y texto.
Cada fotogrfía deberá llevar al pie de la misma el enlace directo de la misma y sólo se permitirá colocarlo al final del mensaje cuando todas las fotografías de un mismo artículo pertenezcan a la msima fuente.
De la misma manera los enlaces a fuentes de texto utilizadas en la red, deberán llevar el enlace directo, y no el general de la web o el foro.
La mofificación de la Normativa tiene como objetivo que cada imagen quede totalmente identificada en la red, y que no se aportan enleces genéricos que aunque legalmente sean válidos, no muestran la ubicación real de la foto o textos. Respecto a los textos está totalmente claro, que como figura en los libros, la bibliografía de las fuentes utilizadas, va al final del artículo, siendo lo lógico y recomendable.
¿Qué sucede con las fotos? Revisando los libros de los que uno dispone, puede verse que a veces el copyright de la foto bajo la misma, o a veces va al final del libro de forma conjunta. Para evitar malentendidos en el foro, se creyó conveniente ponerlo debajo de cada foto, para que quedase más claro.
Y digo esto porque por ejemplo en el artículo de Juan Manoel, al ponerse todo al final, sucedió lo que pretendía evitar la modificación de la Normativa y me explico. Había algunas fotografías en color sepia en las que la fuente de las mismas no figuraba de forma directa. Ninguno de los enlaces aportados llevaba a esas fotos y sí había una bibliografía sobre unos libros pero al no estar esecificado, podía entenderse que se tratase de las fuentes del texto. Por eso el moderador de dicho subforo hizo llegar un MP a Juan Manoel, pues la fuente de esas fotografías no estaba clara al no especificarse que pertenecían a los enlaces del final del artículo.
Poniendo debajo de cada foto (como se hace en algunos libros) la fuente de la foto se eliminan estos problemas y la labor para el moderador es mucho más sencilla a la hora de comprobar que todas las fuentes están presentes. Es preciso apuntar que no es lo mismo un foro en la pantalla de un ordenador que un libro impreso, y el objetivo de la modificacion de la Normativa se tomó para una mayor comodidad del foro y los moderadores (en otros fors de la misma temática también se obliga a adjuntar la fuente debajo de cada fotografía).
Ahora bien, cada usuario tiene su manera particular de escribir que debe ajustarse a la Normativa del foro. Para eso están.
Yo por ejemplo cuando escribo un artículo, coloco debajo del mismo un pie de texto y la fuente de esta manera, colcándola en un cuerpo más pequeño:
Fuente: http://www.ww2incolor.com/homefront/wom ... s.jpg.html
Máscaras empleadas en la IIGM.
No creo que se rompa la lectura del artículo ni que moleste a la hora de leerlo, más que un pie de foto adjuntado. Al igual que yo mismo, varios usuarios lo hacen de esta manera y no hay problema alguno.
De todas formas, si se prefiere poner las fuentes de las fotografías al final del artículo, como lo importante es que figuren las mismas, no hay problema mientras quede todo bien detallado. Si vemos que se olvidan fuentes o que no queda claro qué fuentes pertenecen a cuales, entonces se optará por aplicar la Normativa y poner debajo de cada fotografía la fuente, que en definitiva, es la forma más clara a la hora de comprobarlo.
El administrador es el responsable a nivel legal del foro y está en disposición de modificar la Normativa para evitar problemas de copyright y facilitar la labor de los moderadores para controlar que no se imcumplan las leyes de la propiedad intelectual y el copyright. Y problemas de este tipo, creedme si os digo que ya ha habido y habrá.
Saludos