Publicado: Lun Ene 26, 2009 5:43 am
Eh, eh, que yo lo leo, y además me parecen ambos puntos de vista muy de tener en cuenta. Por cuestión de supervivencia, y creo que ambos lo entenderéis porque esto si que es supervivencia y no los ejemplos que estáis poniendo, mi forma de verlo está más cerca de la de Mika. 
Pero también comparto algunas de las opiniones de Bitxo. ¿Qué ha sido eso, alguien ha dicho algo? 
Creo que después de este intercambio de golpes, cual un Nadal-Federer en hierba, hemos llegado a un lugar que aunque se ha tratado de pasada en más de un comentario, nunca lo ha sido en profundidad. ¿Cual es el origen de la guerra? ¿Cómo se pasó de un hecho aislado a la institucionalización social de la guerra? ¿Y si realmente fue un hecho aislado, cual fue su origen? Algo así merecería un hilo propio. ¿Alguien se anima?
Saludos.
Pero también comparto algunas de las opiniones de Bitxo. ¿Qué ha sido eso, alguien ha dicho algo? Creo que después de este intercambio de golpes, cual un Nadal-Federer en hierba, hemos llegado a un lugar que aunque se ha tratado de pasada en más de un comentario, nunca lo ha sido en profundidad. ¿Cual es el origen de la guerra? ¿Cómo se pasó de un hecho aislado a la institucionalización social de la guerra? ¿Y si realmente fue un hecho aislado, cual fue su origen? Algo así merecería un hilo propio. ¿Alguien se anima?
Saludos.