Publicado: Sab Feb 14, 2009 7:45 pm
Lo recogería pero es que no se me ocurre nada que preguntar a todo le dí bastantes vueltas.
Puede que en las guerras de la antiguedad fuera más importante el soldado individual, hasta la llegada de la falange macedónica y las legiones(trás las reformas de Mario, las de antes no perdian más que ganar).
Cuando digo antiguedad me refiero a todo lo que hay antes de los griegos, que haber hay mucho. En las luchas intertribales, con pocos combatientes si que era importante ser más rápido, fuerte e incluso alto. Una vez que el número de combatientes empezó a aumentar y estos empezaron a buscar formaciones, las cuales chocaban una con otra la otra, era más importante tener la moral alta y confianza en si mismos y sobre todo mucha fuerza y es en ese momento cuando la cosa cambia, el la prehistoria si tenias una espada larga, al no existir las formaciones cerradas era un ventaja por que alejabas a tu compañero.Ahora pensad en la espada de las legiones romanas el ''Galdius Hispalensis'', 75 cm de largo con esa longitud se convirtió en la mayor picadora de carne humana de la historia, una vez el combate se comvierte en algo muy cerrado, el soldado individual deja de ser importante, ahora combiene tener unidades bien entrenadas y motivadas, lo que le pase al legionario Pullo es irrelevante si toda la dimotercera legión tiene la moral alta y cree que se van a comer a esos bárbaros.
Por eso en un momento dado el soldado perfecto debió existir, pero con la llegada de las formaciones cerradas, ese soldado en mayor o menor medida tenia la mismas posibilidades de morir que otro cualquiera y no digamos en la actualidad donde la artillería no distingue entre combatienes.
Un saludo. Espero que me entendais.
Puede que en las guerras de la antiguedad fuera más importante el soldado individual, hasta la llegada de la falange macedónica y las legiones(trás las reformas de Mario, las de antes no perdian más que ganar).
Cuando digo antiguedad me refiero a todo lo que hay antes de los griegos, que haber hay mucho. En las luchas intertribales, con pocos combatientes si que era importante ser más rápido, fuerte e incluso alto. Una vez que el número de combatientes empezó a aumentar y estos empezaron a buscar formaciones, las cuales chocaban una con otra la otra, era más importante tener la moral alta y confianza en si mismos y sobre todo mucha fuerza y es en ese momento cuando la cosa cambia, el la prehistoria si tenias una espada larga, al no existir las formaciones cerradas era un ventaja por que alejabas a tu compañero.Ahora pensad en la espada de las legiones romanas el ''Galdius Hispalensis'', 75 cm de largo con esa longitud se convirtió en la mayor picadora de carne humana de la historia, una vez el combate se comvierte en algo muy cerrado, el soldado individual deja de ser importante, ahora combiene tener unidades bien entrenadas y motivadas, lo que le pase al legionario Pullo es irrelevante si toda la dimotercera legión tiene la moral alta y cree que se van a comer a esos bárbaros.
Por eso en un momento dado el soldado perfecto debió existir, pero con la llegada de las formaciones cerradas, ese soldado en mayor o menor medida tenia la mismas posibilidades de morir que otro cualquiera y no digamos en la actualidad donde la artillería no distingue entre combatienes.
Un saludo. Espero que me entendais.