Publicado: Lun Jul 10, 2023 3:50 pm
por Kurt_Steiner
Poco después de la rendición de Japón, los principales mandos de las tropas japonesas en Nanjing fueron juzgados. El general Matsui fue acusado ante el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente por "deliberada e imprudentemente" ignorar su deber legal de "tomar las medidas adecuadas para asegurar la observancia y prevenir violaciones" de la Convención de La Haya.

Otros líderes militares japoneses con mando durante la Masacre de Nanjing no fueron juzgados. El príncipe Kan'in Kotohito, jefe de estado mayor del Ejército Imperial durante la masacre, murió en mayo de 1945. Se concedió inmunidad al príncipe Asaka debido a su condición de miembro de la familia imperial. Isamu Chō, el ayudante del príncipe Asaka, y de quien algunos historiadores creen que emitió el memorando de "matar a todos los cautivos", había cometido seppuku durante la Batalla de Okinawa.

El 1 de mayo de 1946 los funcionarios del SCAP interrogaron al príncipe Asaka, que era el oficial de mayor rango en la ciudad en el punto álgido de las atrocidades, sobre su participación en la Masacre de Nanjing y la declaración se presentó ante la Sección de Enjuiciamiento Internacional del tribunal de Tokio. Asaka negó la existencia de masacre alguna y aseguró no haber recibido nunca denuncias sobre la conducta de sus tropas.

La acusación comenzó la fase de Nanjing de su caso en julio de 1946. Robert O. Wilson, cirujano y miembro del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking, fue el primero en declarar como testigo. Otros miembros del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking que tomaron el banquillo de los testigos incluyeron a Miner Searle Bates y John Magee. George A. Fitch, Lewis S. C. Smythe y James McCallum presentaron declaraciones juradas con sus diarios y cartas.

Otra prueb fue el telegrama de Harold Timperley sobre la masacre, que había sido interceptado y descifrado por los estadounidenses el 17 de enero de 1938. También se presentó uno de los libros de Hsü, Documents of the Nanking Safety Zone.

La entrada del mismo día en el diario de Matsui decía: "Hoy solo pude sentir tristeza y responsabilidad, lo que ha estado atravesando abrumadoramente mi corazón. Esto es causado por los malos comportamientos del Ejército después de la caída de Nanjing y la falta de proceder con el gobierno autónomo y otros planes políticos.

Matsui afirmó que nunca había ordenado la ejecución de prisioneros de guerra chinos. Además, argumentó que había ordenado a sus comandantes de división que disciplinaran a sus tropas por actos delictivos y que no era responsable de que no cumplieran sus directivas. En el juicio, Matsui hizo todo lo posible para proteger al príncipe Asaka y culpó a los comandantes de menor rango.

Kōki Hirota, Primer Ministro de Japón en una etapa anterior de la guerra y diplomático durante las atrocidades de Nanjing, fue declarado culpable de participar en "la formulación o ejecución de un plan común o conspiración" (cargo 1), librando "una guerra de agresión y una guerra en violación de las leyes, tratados, acuerdos y garantías internacionales contra la República de China" (cargos 27 y 55). Matsui fue condenado por la mayoría de los jueces del tribunal de Tokio que dictaminó que él tenía la responsabilidad final por la "orgía del crimen" en Nanjing porque "no hizo nada, o nada efectivo, para mitigar estos horrores".

El asesinato organizado y al por mayor de civiles varones se llevó a cabo con la aparente sanción de los comandantes con el pretexto de que los soldados chinos se habían quitado los uniformes y se estaban mezclando con la población. Se formaron grupos de civiles chinos, atados con las manos a la espalda, y marcharon fuera de las murallas de la ciudad donde fueron asesinados en grupos por disparos de ametralladoras y con bayonetas. — De la Sentencia del Tribunal Militar Internacional

El 12 de noviembre de 1948, Matsui e Hirota, junto con otros cinco criminales de guerra de Clase A fueron condenados a morir en la horca. Otros dieciocho recibieron sentencias menores. La sentencia de muerte impuesta a Hirota, una decisión de seis a cinco de los once jueces, conmocionó al público en general y provocó una petición de clemencia en su nombre, que pronto reunió más de 300.000 firmas pero no logró conmutar la sentencia del Ministro. Todos ellos fueron ahorcados el 23 de diciembre de 1948.

Hisao Tani, teniente general de la 6ª División del Ejército Imperial, fue juzgado por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing en China. Fue declarado culpable, condenado a muerte y fusilado el 26 de abril de 1947. Sin embargo, según el historiador Tokushi Kasahara, las pruebas utilizadas para condenarle no fueron convincentes. Kasahara dijo que si hubiera una investigación completa de la masacre, muchas otras autoridades de alto rango, que incluyen comandantes de alto nivel, mandos del ejército y el emperador Hirohito, podrían haber estado implicadas.

En 1947 Toshiaki Mukai y Tsuyoshi Noda, los dos oficiales responsables del concurso para matar a 100 personas, fueron arrestados y extraditados a China. También fueron juzgados por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing. En el juicio con ellos estaba Gunkichi Tanaka, un capitán de la 6ª División que mató personalmente a más de 300 prisioneros de guerra chinos y civiles con su espada durante la masacre. Los tres fueron declarados culpables y condenados a muerte. Fueron fusilados juntos el 28 de enero de 1948.

Moritake Tanabe, el Jefe de Estado Mayor del 10º Ejército japonés en el momento de la masacre, fue juzgado por crímenes de guerra cometidos en las Indias Orientales Holandesas. Fue condenado a muerte y ejecutado en 1949.