Publicado: Mar Feb 07, 2012 12:37 am
Domper escribió:Revísese otros mensajes para ver las características del buque. Respecto al cañón, se supone el paralelo del cañón de 356 mm “todo acero” desarrollado durante los veinte y que en la realidad llevaron los KGV. La diferencia era que los cañones de 343 mm eran más ligeros y había mucha más experiencia con ellos, por lo que serían más fiables. Respecto a su potencia, en los treinta se desarrollaron nuevos proyectiles pesados, destinados al combate a largo alcance, mucho más efectivos: en la realidad, los cañones de 356 mm de los KGV eran casi tan potentes como los de 380 mm del Bismarck. Estos cañones serían tan potentes como los 356 mm norteamericanos.
Hola¡¡¡
Supongo que te refieres a que los cañones del KGV eran tan potentes como los del Bismarck a largas distancias, porque a cortas el alemán era bastante superior.
Luego dices que el 343 "hipotético" sería tan potente como el 356 americano (supongo que te refieres al modelo que iba a llevar los NC antes de pasarse a los 406 mm). Pues sería muy buena arma esta (el 343) porque el 356 americano fue seguramnete el arma más potente que se construyó de su calibre, según tengo entendido.
Por lo demás, y como siempre, te felicito por tu excepcional trabajo
.Un Saludo Cordial¡¡¡¡¡¡¡