Publicado: Vie Ago 28, 2009 4:50 am
Yo sigo pensando que este pacto de no agresion fue el detonante.
1. La politica exterior Britanica fue siempre, en cuanto a Europa, del equilibrio europeo, que ninguna nacion fuera mas que las otras, esto desde Isabel I fue siempre una constante.
2. Francia veia con malos ojos a Alemania y sobre todo una Alemania poderosa.
3. Entonces porque una politica de apaciguamiento que rompia los puntos anteriormente dichos? Porque el fantasma del comunismo expresado en la URSS era aun mas peligroso.
4. Por ese motivo es que se le permitio a Hitler reconstruir el III Reich incluso anexionandose la Austria residual.
5. Mientras Hitler avanzara hacia el este se le permitiria cualquier cosa, Polonia no iba a ser un problema si Hitler la reclamaba, por mas bulla que se hiciera. Cualquiera con dos neuronas funcionales podia entender que Polonia era un escollo tecnico en su avance hacia la URSS
6. El endurecimiento contra Hitler vino recien puesto, cuando este pacto con la URSS y no antes.
7. Coherentemente con la politica de cerco a la URSS, cuando esta invadio la Carelia e inicio la guerra de invierno, los britanicos incluso pensaron en realizar una invasion para apoyar a los Finlandeses que eran Aliados de Alemania!
8. Asi que ante la nueva politica de Hitler, los Britanicos y Franceses quedaron tildados y perdieron la brujula, por eso su ahinco en apoyar, aunque solo fuera de manera simbolica a Polonia.
9. Seria esto y no otra cosa el cambio de actitud de occidente hacia Alemania, incluso intentaron parar el estofado con Mussolini, hasta ese entonces bien visto por los britanicos, por lo tanto queda mas que claro que le permitieron a Hitler romper el tan mentado equilibrio europeo siempre que se fuera con todo sobre la URSS, y casi con seguridad cuando ambos estuvieran agotados ellos intervendrian, frenarian a los alemanes y sovieticos por igual con un costo infimo... Calcuron mal....
1. La politica exterior Britanica fue siempre, en cuanto a Europa, del equilibrio europeo, que ninguna nacion fuera mas que las otras, esto desde Isabel I fue siempre una constante.
2. Francia veia con malos ojos a Alemania y sobre todo una Alemania poderosa.
3. Entonces porque una politica de apaciguamiento que rompia los puntos anteriormente dichos? Porque el fantasma del comunismo expresado en la URSS era aun mas peligroso.
4. Por ese motivo es que se le permitio a Hitler reconstruir el III Reich incluso anexionandose la Austria residual.
5. Mientras Hitler avanzara hacia el este se le permitiria cualquier cosa, Polonia no iba a ser un problema si Hitler la reclamaba, por mas bulla que se hiciera. Cualquiera con dos neuronas funcionales podia entender que Polonia era un escollo tecnico en su avance hacia la URSS
6. El endurecimiento contra Hitler vino recien puesto, cuando este pacto con la URSS y no antes.
7. Coherentemente con la politica de cerco a la URSS, cuando esta invadio la Carelia e inicio la guerra de invierno, los britanicos incluso pensaron en realizar una invasion para apoyar a los Finlandeses que eran Aliados de Alemania!
8. Asi que ante la nueva politica de Hitler, los Britanicos y Franceses quedaron tildados y perdieron la brujula, por eso su ahinco en apoyar, aunque solo fuera de manera simbolica a Polonia.
9. Seria esto y no otra cosa el cambio de actitud de occidente hacia Alemania, incluso intentaron parar el estofado con Mussolini, hasta ese entonces bien visto por los britanicos, por lo tanto queda mas que claro que le permitieron a Hitler romper el tan mentado equilibrio europeo siempre que se fuera con todo sobre la URSS, y casi con seguridad cuando ambos estuvieran agotados ellos intervendrian, frenarian a los alemanes y sovieticos por igual con un costo infimo... Calcuron mal....