Publicado: Mar Nov 14, 2006 2:35 am
por jacbass1
Gracias, Cap.Miller, creia que Spielberg podria tener algun motivo oculto.
Desde luego que la imagen en rojo, parece como si le pusiera rostro a la masacre. Pero tambien me choca el detalle que sea precisamente una niña pequeña, indefensa y ajena a toda la tragedia que se desarrolla a su alrededor.
Pero ¿por que el color rojo?, quizas es por que en ese fondo blanco y negro ,resalta de forma extrema la soledad de la pequeña..., desde luego que con azul, verde, amarillo, marron, el impacto visual no seria el mismo.
Quizas solo queria provocar ese impacto visual. Ese chock con la escena, rojo y niña indefensa, en una pelicula de sombras genocidas y color negro, gris.

En algun momento escuche una alusion al rojo, como color sangre, pero esta idea la verdad que no creo que fuera la que Spielberg quisiera mostrar. ¿Como lo veis?

Es complejo sin saber la opinion del director.
Y el problema es que cuanto mas visionas la escena, por lo menos a mi me pasa, menos logro ver la intencion del director.

Jo, que lio...intrigante lio

Seguimos en el frente...