Publicado: Mié Nov 08, 2006 12:11 am
Bueno, no es el tema. Sólo contestaré una vez.
Las batallas de la saga de Star Wars se parecerán, en todo caso, a lo que los guionistas piensan que es una batalla espacial. Verás como los soldados y las naves no usan prácticamente ningún misil. Que tienen unos láser o lo que sea, pues los láser no son visibles ni audibles en el vacío, y se aprecia claramente como los disparos no van a la velocidad de la luz, que apuntan como las ametralladoras de la época del Barón Rojo. La electrónica brilla por su ausencia. Etcétera.
Respecto a la batalla esa de la nieve, es ridícula, con unas naves volando a cientos de metros de unos ¿osos? ¿tanques? que se supone estarán llenos de armamento defensivo, e intentando atarles las patas para que se caigan. Si eso es la mejor batalla futurista, apaga y vámonos. Y no hablemos de los duelos a espada, desde Flash Gordon no hay héroe espacial que se precie que no conozca la esgrima.
Si hubiese que escoger una "guerra futurista", las hay, empezando por "Starship troopers" de Heinlein (no el bodrio de película, sino el libro, dejando aparte la tesis de la obra). Si lo que gusta es algo rocambolesco, las aventuras de Miles Vorkosigan no tienen precio. Si gustan los tiros, la carrera de Falkenberg ("El mercenario", "El soldado" de Jerry Pournelle) o el ciclo Dorsai de Dickson. Larry Niven y sus guerras Kintzi tiene otra visión de una guerra espacial. Y, como no, "Guerra interminable" y "Paz interminable" de Haldeman.
Y respecto al cine, hay bastantes pelis de serie ‘B’ (o ‘Z’) más serias que las de la Guerra de las Galaxias. Pero el problema es que una posible guerra futura no creo que sea muy espectacular. Desde luego, nada de duelos aéreos tipo Barón Rojo, y muy poca esgrima.
Saludos
Las batallas de la saga de Star Wars se parecerán, en todo caso, a lo que los guionistas piensan que es una batalla espacial. Verás como los soldados y las naves no usan prácticamente ningún misil. Que tienen unos láser o lo que sea, pues los láser no son visibles ni audibles en el vacío, y se aprecia claramente como los disparos no van a la velocidad de la luz, que apuntan como las ametralladoras de la época del Barón Rojo. La electrónica brilla por su ausencia. Etcétera.
Respecto a la batalla esa de la nieve, es ridícula, con unas naves volando a cientos de metros de unos ¿osos? ¿tanques? que se supone estarán llenos de armamento defensivo, e intentando atarles las patas para que se caigan. Si eso es la mejor batalla futurista, apaga y vámonos. Y no hablemos de los duelos a espada, desde Flash Gordon no hay héroe espacial que se precie que no conozca la esgrima.
Si hubiese que escoger una "guerra futurista", las hay, empezando por "Starship troopers" de Heinlein (no el bodrio de película, sino el libro, dejando aparte la tesis de la obra). Si lo que gusta es algo rocambolesco, las aventuras de Miles Vorkosigan no tienen precio. Si gustan los tiros, la carrera de Falkenberg ("El mercenario", "El soldado" de Jerry Pournelle) o el ciclo Dorsai de Dickson. Larry Niven y sus guerras Kintzi tiene otra visión de una guerra espacial. Y, como no, "Guerra interminable" y "Paz interminable" de Haldeman.
Y respecto al cine, hay bastantes pelis de serie ‘B’ (o ‘Z’) más serias que las de la Guerra de las Galaxias. Pero el problema es que una posible guerra futura no creo que sea muy espectacular. Desde luego, nada de duelos aéreos tipo Barón Rojo, y muy poca esgrima.
Saludos