Mauthausen

[Kurt_Steiner]

Los alemanes destruyeron gran parte de los archivos y las pruebas del campo y, a menudo, asignaron a los prisioneros recién llegados el número de los que ya habían sido asesinados, por lo que es imposible calcular el número exacto de muertos de Mauthausen y sus subcampos. El asunto se complica aún más debido a que algunos de los presos de Gusen fueron asesinados en Mauthausen, y al menos 3.423 fueron enviados al castillo de Hartheim, a 40,7 km de distancia. Además, varios miles fueron asesinados en cámaras de gas móviles, sin que se mencione el número exacto de víctimas en los archivos restantes.

Antes de su fuga de los campos el 4 de mayo de 1945, las SS intentaron destruir las pruebas, permitiendo que sólo se identificaran aproximadamente 40.000 víctimas. Durante los primeros días después de la liberación, la principal cancillería del campo fue tomada por miembros de una organización de resistencia de reclusos polacos; lo protegieron de otros internos que querían quemarlo. Después de la guerra, uno de los supervivientes llevó los archivos de la cancillería principal a Polonia y luego pasó al Museo Auschwitz-Birkenau en Oświęcim. [Partes del registro de defunción del campo de Gusen I fueron protegidas por los presos polacos, que se lo llevaron a Australia después de la guerra. En 1969, los archivos se entregaron al Servicio Internacional de Búsquedas de la Cruz Roja Internacional.

Los archivos del campo supervivientes incluyen archivos personales de 37.411 prisioneros asesinados, incluidos 22.092 polacos, 5.024 españoles, 2.843 prisioneros de guerra soviéticos y 7.452 presos de otras 24 nacionalidades. 38.120 judíos murieron en Mauthausen. Las partes supervivientes del registro de defunciones de Gusen enumeran 30.536 nombres adicionales.

Aparte de los archivos del campo supervivientes de los subcampos de Mauthausen, los principales documentos utilizados para una estimación del número de muertos en los complejos del campo son:

-Un informe de Józef Żmij, un superviviente que había estado trabajando en la cancillería de Gusen I. Su informe se basa en copias hechas personalmente de informes anuales del período entre 1940 y 1944, y los informes diarios del comandante del campo en el período comprendido entre el 1 de enero de 1945 y el día de la liberación.
-Registro de defunción original para el subcampo de Gusen en poder de la Cruz Roja Internacional
-Notas personales de Stanisław Nogaj, otro recluso que había estado trabajando en la cancillería de Gusen
-Registro de defunción preparado por el médico jefe de las SS de la cancillería principal de Mauthausen para los subcampos de Gusen (se destruyeron registros similares para el subcampo de Mauthausen)
-Como resultado de todos estos factores, el número exacto de muertes en Mauthausen y en sus subcampos varía considerablemente de una fuente a otra. Varios eruditos lo sitúan entre 122.766 y 320.000, con otros números también citados con frecuencia como 200.000 y más de 150.000. Varios historiadores sitúan el número total de muertos en los cuatro campos principales de Mauthausen, Gusen I, Gusen II y Gusen III entre 55.000 y 60.000. Además, durante el primer mes después de la liberación 1.042 prisioneros murieron en hospitales de campaña estadounidenses.

De aproximadamente 320.000 prisioneros que fueron encarcelados en varios subcampos de Mauthausen durante la guerra, sólo sobrevivieron aproximadamente 80.000, incluyendo entre 20.487 y 21.386 en Gusen I, II y III.


Horno crematorio número 1, en Mauthausen
https://en.wikipedia.org/wiki/Mauthause ... ation_camp

[Kurt_Steiner]

El capitán de las SS Albert Sauer asumió el mando del campo el 1 de agosto de 1938 y permaneció como comandante hasta el 17 de febrero de 1939. Franz Ziereis lo reemplazó y dirigió el campo hasta que fue liberado por las fuerzas estadounidenses en 1945. La SS-Totenkopfverbände encargada de vigilar el perímetro del campo además de los destacamentos de trabajo, esto estaba encabezado por Georg Bachmayer, un capitán de las SS. Los oficiales nazis destruyeron más registros de los líderes del campo en un esfuerzo por encubrir Fueron las atrocidades y los involucrados.

Varios voluntarios de las Waffen SS noruegas trabajaron como guardias o como instructores para prisioneros de países nórdicos, según el investigador principal Terje Emberland del Centro de Estudios sobre el Holocausto y las Minorías Religiosas.

Sauer, tras ser reemplazado, ocupó un puesto oficial en el RKFDV (Comisionado del Reich para la Consolidación de la Nación Alemana; Comisionado del Reich para la Consolidación de la Nación Alemana) en 1941-42. Desde septiembre de 1942 hasta abril de 1943 fue Schutzhaftlagerführer en Sachsenhausen. En 1943 participó en la destrucción del gueto de Riga. Más tarde, fue temporalmente el comandante del campo de concentración de Kaiserwald, que fue desocupado en julio de 1944. Esta operación se completó en septiembre de 1944. Murió de las heridas recibidas en Falkensee el 3 de mayo de 1945.

Ziereis huyó con su esposa el 3 de mayo de 1945 e Intentó esconderse en su pabellón de caza en la montaña Pyhrn en la Alta Austria. Fue descubierto y arrestado el 23 de mayo por una unidad estadounidense. Le dispararon tres veces en el estómago mientras trataba de escapar y lo llevaron al hospital militar instalado en el antiguo campo de concentración de Gusen I, donde murió poco después del interrogatorio de un ex recluso de Mauthausen, Hans Marsalek. Su cadáver fue colgado más tarde en la cerca de Gusen I por ex prisioneros de Gusen.


La cantera "Wiener Graben" (1941/42)
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Sauer

[Kurt_Steiner]

La visita de Serrano Suñer, ministro de Asuntos Exteriores de Franco, a Berlín para entrevistarse con los dirigentes nazis tuvo lugar en septiembre de 1940. Para entonces, más de mil republicanos españoles habían sido ya recluidos en Mauthausen.

De esto se deduce que los alemanes tomaron la decisión de internar a los españoles en el campo de exterminio con anterioridad a la visita del cuñado de Franco, y que por lo tanto el internamiento de los Rotspanien (rojos españoles) no respondió en realidad a una petición de las autoridades del gobierno español. Sin embargo, es falso que no hubiera conocimiento de este hecho en el consulado español de Viena.

Ésa fue la explicación que dio una y otra vez Serrano Suñer. Varias cartas fueron escritas por P. Cardona (cónsul español en Austria en 1941) en el consulado español en Viena dirigidas al Komandantur del KL-Mauthausen pidiendo los efectos personales de determinado prisionero español, cuya muerte había sido notificada al consulado. A veces, la embajada española en Berlín hizo gestiones a favor de algún prisionero español, como fue el caso de Juan Bautista Nos Fibla, que fue liberado de Mauthausen el 22 de agosto de 1941. En otros casos, el consulado español en Viena solicitó los certificados de defunción de los prisioneros españoles del campo de concentración, y los recibió convenientemente falseados.

Han de tenerse en cuenta también las palabras del jefe del campo de Mauthausen, Franz Ziereis, quien en el interrogatorio al que fue sometido tras ser detenido por el ejército norteamericano, y siempre según el testimonio del fotógrafo Francisco Boix, dijo:

“Para los españoles recibí órdenes especiales; no podían escribir y nadie debía saber que se encontraban en el campo, dado que eran prisioneros de guerra franceses; habían tenido problemas con el gobierno de Vichy; para librarse de ellos se había creado una comisión de liquidación en Berlín por orden de Serrano Suñer, Ministro de Relaciones Exteriores de España. La cesión data de 1941. Los españoles no debían existir. El comienzo había sido exitoso, pero estos españoles no eran tan fáciles de matar como los polacos, porque se trataba de voluntarios que se resistían a las órdenes de los SS e incluso a veces se rebelaban contra los prisioneros alemanes de derecho común, que provocaban siempre refriegas, pero los SS no querían saber nada”.

[Kurt_Steiner]

Durante los últimos meses antes de la liberación, el comandante del campo, Franz Ziereis, se preparó para su defensa contra una posible ofensiva soviética. Los prisioneros restantes se apresuraron a construir una línea de obstáculos antitanques de granito al este de Mauthausen. Los reclusos que no pudieron hacer frente al trabajo duro y la desnutrición fueron exterminados en gran número para liberar espacio para los evacuados de otros campos, incluida la mayoría de los subcampos de Mauthausen del este de Austria. En los últimos meses de la guerra, la principal fuente de energía alimentaria, los paquetes de alimentos enviados a través de la Cruz Roja Internacional, se detuvo y las raciones de alimentos se redujeron catastróficamente. Los presos trasladados al "Subcampo Hospitalario" recibían una pieza de pan por cada 20 internos y aproximadamente medio litro de sopa al día. Esto hizo que algunos de los presos, previamente involucrados en diversos tipos de actividad de resistencia, comenzaran a preparar planes para defender el campo en caso de un intento de las SS de exterminar a los internos restantes.

No se sabe por qué los prisioneros de Gusen I y II no fueron exterminados en masa, a pesar de las órdenes directas de Himmler de asesinarlos e impedir el uso de su mano de obra por los aliados. El plan de Ziereis suponía llevar a todos los prisioneros a los túneles de las fábricas subterráneas de construcción de sótanos y volar las entradas. El plan fue conocido por una de las organizaciones de la resistencia polaca que inició un ambicioso plan de reunir las herramientas necesarias para cavar conductos de ventilación en las entradas.

El 28 de abril, al amparo de una alarma antiaérea ficticia, unos 22.000 prisioneros de Gusen fueron llevados a los túneles. Sin embargo, después de varias horas en los túneles, todos los prisioneros pudieron regresar al campo. Stanisław Dobosiewicz, autor de una monumental monografía de Mauthausen y sus subcampos, explica que una de las posibles causas del fracaso del plan alemán fue que los prisioneros polacos lograron cortar los cables de los explosivos. El propio Ziereis afirmó en su testimonio, escrito el 25 de mayo, que fue su esposa quien lo convenció de ejecutar las órdenes recibidas. Aunque el plan fue abandonado, los prisioneros temían que las SS pudieran querer masacrar a los prisioneros por otros medios, y los prisioneros polacos, soviéticos y franceses prepararon un plan para un asalto al cuartel de las SS para apoderarse de las armas necesarias para luchar. Los españoles también idearon un plan similar.

El 3 de mayo, las SS y otros guardias comenzaron a prepararse para la evacuación del campo. Al día siguiente, los guardias de Mauthausen fueron reemplazados por soldados del Volkssturm desarmados y una unidad improvisada formada por policías ancianos y bomberos evacuados de Viena. El oficial de policía a cargo de la unidad aceptó el "autogobierno del recluso" como máxima autoridad del campo y a Martin Gerken, hasta entonces el kapo de mayor rango en la administración de Gusen (en el rango de Lagerälteste, o el anciano del campo), se convirtió en el nuevo comandante de facto. Intentó crear un Comité Internacional de Prisioneros que se convertiría en un órgano de gobierno provisional del campo hasta que fuera liberado por uno de los ejércitos que se acercaban, pero fue acusado abiertamente de cooperación con las SS y el plan fracasó.

Todo el trabajo en los subcampos de Mauthausen se detuvo y los internos se concentraron en los preparativos para su liberación o defensa de los campos ante un posible asalto de las divisiones de las SS concentradas en la zona. Los restos de varias divisiones alemanas asaltaron el subcampo de Mauthausen, pero fueron repelidos por los prisioneros. De los principales subcampos de Mauthausen, sólo Gusen III debía ser evacuado. El 1 de mayo, los reclusos fueron llevados a toda prisa en una marcha de la muerte hacia Sankt Georgen, pero se les ordenó regresar al campo después de varias horas. La operación se repitió al día siguiente, pero se canceló poco después. Al día siguiente, los SS abandonaron el campo, abandonando a los prisioneros a su suerte.

El 5 de mayo de 1945, soldados del 41º escuadrón de reconocimiento de la 11ª división blindada de EEUU llegaron a Mathausen. El escuadrón de reconocimiento estaba mandado por el sargento de Estado Mayor Albert J. Kosiek. Su tropa desarmó a la polícía y abandonó el campamento. En el momento de su liberación, la mayoría de los SS de Mauthausen ya habían huido; unos 30 que quedaron fueron asesinados por los prisioneros, y un número similar en Gusen II. El 6 de mayo, todos los subcampos restantes de Mauthausen, con la excepción de los dos campos en el paso de Loibl, también fueron liberados por las fuerzas estadounidenses.

Entre los presos liberados del campo se encontraba el teniente Jack Taylor, oficial de la Oficina de Servicios Estratégicos. Había logrado sobrevivir con la ayuda de varios prisioneros y más tarde fue testigo clave en los juicios de Mauthausen-Gusen llevados a cabo por el Tribunal Militar Internacional de Dachau. Otro de los supervivientes del campo fue Simon Wiesenthal, un ingeniero que pasó el resto de su vida cazando criminales de guerra nazis. Tibor "Ted" Rubin, futuro ganador de la Medalla de Honor, fue encarcelado allí cuando era un joven adolescente; era un judío húngaro y juró unirse al ejército de los Estados Unidos tras su liberación y más tarde hizo precisamente eso, distinguiéndose en la Guerra de Corea como cabo en el 8º Regimiento de Caballería, 1ª División de Caballería.

Francesc Boix, fotógrafo y veterano de la Guerra Civil española, estuvo preso en el campo durante cuatro años. Durante el tiempo que trabajó en el laboratorio de fotografía del campo, sacó de contrabando 3.000 negativos del campo y luego utilizó esta evidencia fotográfica para testificar en los juicios de Nuremberg.

Tras la capitulación de Alemania, Mauthausen cayó dentro del sector soviético de ocupación de Austria. Inicialmente, las autoridades soviéticas utilizaron partes de Mauthausen y Gusen I como cuarteles para el Ejército Rojo. Al mismo tiempo, las fábricas clandestinas estaban siendo desmanteladas y enviadas a la URSS como botín de guerra. Posteriormente, entre 1946 y 1947, los campamentos quedaron sin vigilancia y muchos muebles e instalaciones del campamento fueron desmantelados, tanto por el Ejército Rojo como por la población local. A principios del verano de 1947, las fuerzas soviéticas volaron los túneles y luego se retiraron del área, mientras que el campo fue entregado a las autoridades civiles austriacas.


Monumento francés en Mauthausen

https://en.wikipedia.org/wiki/Mauthause ... ation_camp

[Kurt_Steiner]

Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/Mauthause ... amp_trials y https://grokipedia.com/page/Mauthausen- ... amp_trials

Los juicios del campo de Mauthausen-Gusen fueron llevados a cabo por un tribunal militar estadounidense en Dachau. Entre el 29 de marzo y el 13 de mayo de 1946, y posteriormente del 6 al 21 de agosto de 1947, fueron juzgados un total de 69 exmiembros del campo. Entre ellos se encontraban algunos de los antiguos guardias del sistema de campos de concentración de Mauthausen-Gusen y August Eigruber, antiguo Gauleiter de Alta Austria.

Fundamentos de Investigación y Legales
Investigaciones Iniciales
Tras la liberación del complejo de campos de Mauthausen-Gusen en mayo de 1945, se iniciaron las investigaciones iniciales de crímenes de guerra bajo los auspicios de la Comisión de Crímenes de Guerra del 3er Ejército de EEUU. Un equipo especializado, encabezado por el Mayor Eugene S. Cohen del Departamento del Auditor General de la Armada, ingresó a los campos a partir del 6 de mayo de 1945 para documentar sistemáticamente las atrocidades cometidas por personal de las SS y kapos. Este esfuerzo constituyó una de las primeras investigaciones militares estadounidenses sobre crímenes en campos de concentración en Austria, priorizando la recopilación de pruebas físicas, documentales y testimoniales para establecer la culpabilidad por asesinatos sistemáticos, torturas y trabajos forzados.

La investigación se extendió del 6 de mayo al 15 de junio de 1945 por Mauthausen, Gusen, Ebensee y subcampos afiliados, empleando métodos como interrogatorios a supervivientes y testigos presenciales, catalogación de registros administrativos de las SS (incluidos los libros de defunciones de Gusen), incautación de fotografías e instrumentos de tortura, y análisis forenses de crematorios y fosas comunes. El equipo de Cohen, con el apoyo de traductores como Jack R. Nowitz y el ex prisionero teniente Jack H. Taylor, interrogó a figuras clave, entre ellas el comandante del campo capturado, Franz Ziereis, entre el 23 y el 24 de mayo de 1945. Sus declaraciones detallaron las cuotas de ejecuciones, el funcionamiento de las cámaras de gas y las políticas de exterminio antes de su muerte a causa de sus heridas. Recopilaron listas de más de 200 guardias y funcionarios de las SS, junto con fotografías de prisioneros sacadas clandestinamente y documentos de las SS conservados que habían sido ocultados con gran riesgo por los reclusos.

El resultante "Informe Cohen", presentado al 12º Grupo de Ejércitos, detalló la evidencia de aproximadamente 100.000 muertes por gaseamiento, fusilamiento, inanición y experimentos médicos, atribuyendo la responsabilidad principal al liderazgo de las SS bajo Himmler y Franz Ziereis. Este documento, elaborado a partir de inspecciones directas de los campos y más de 100 testimonios de testigos, constituyó la base probatoria para los enjuiciamientos estadounidenses, facilitando arrestos y traslados a Dachau para tribunales militares a partir de 1946, al tiempo que sirvió de base para los procedimientos del Tribunal Militar Internacional de Núremberg. Las investigaciones subrayaron el papel de los campos como lugares de exterminio, y Mauthausen fue clasificado como una instalación de "exterminio mediante el trabajo" de Categoría III, aunque la evidencia reveló métodos de asesinato manifiestos que excedían la explotación laboral.

Marco de los Tribunales Militares de Dachau
Los Tribunales Militares de Dachau fueron establecidos por el Ejército de los Estados Unidos en junio de 1945 en el emplazamiento del antiguo campo de concentración de Dachau para enjuiciar a los criminales de guerra nazis capturados en la zona de ocupación estadounidense de Alemania. Estos tribunales tramitaron 489 procesos contra 1672 acusados, principalmente personal de las SS, guardias de campos, funcionarios y empleados públicos acusados ​​de atrocidades en campos de concentración como Mauthausen, centrándose en violaciones de las leyes y prácticas de la guerra.[16] El marco priorizaba la celeridad de la justicia para disuadir futuros crímenes y educar a la población, y los juicios concluyeron en diciembre de 1947.

La autoridad legal derivaba de la Directiva 1023/10 del Estado Mayor Conjunto, emitida el 8 de julio de 1945, que ordenaba el enjuiciamiento de los alemanes responsables de crímenes de guerra desde el 30 de enero de 1933, y de la Ley nº 10 del Consejo de Control, del 20 de diciembre de 1945, que definía los delitos punibles, incluidos los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad cometidos contra ciudadanos aliados. La ​​jurisdicción se extendía a los actos cometidos en campos liberados por Estados Unidos, como Mauthausen, en virtud de la Ordenanza nº 2 del Gobierno Militar de Estados Unidos, que otorgaba a los tribunales del gobierno militar competencia sobre tales violaciones sin requerir extradición. La ​​Rama de Crímenes de Guerra del Auditor General del Ejército supervisaba las operaciones, y el coronel William D. Denson fue nombrado fiscal jefe en agosto de 1945.

Los tribunales funcionaban como comisiones militares compuestas por entre 5 y 9 oficiales que ejercían como jueces, seleccionados para recibir formación jurídica cuando era posible, sin jurados ni participación civil; Las condenas requerían una mayoría de dos tercios. Los abogados de la acusación y la defensa eran oficiales militares asignados por el Asesor Jurídico Adjunto del Teatro de Operaciones, aunque las limitaciones de recursos a menudo restringían la preparación de la defensa, y la cantidad de pruebas presentadas por la fiscalía superaba con creces la de los acusados. Las investigaciones previas al juicio involucraban a investigadores forenses que recababan declaraciones juradas, documentos, fotografías y testimonios de supervivientes y liberadores.

Los procedimientos se caracterizaban por normas probatorias más flexibles para dar cabida al volumen de casos: se admitían testimonios de oídas y declaraciones juradas si tenían valor probatorio, sin una estricta adhesión a los requisitos de la mejor prueba ni a los privilegios contra la autoincriminación, y no se informaba a los acusados ​​de sus derechos antes del interrogatorio. Los juicios se llevaban a cabo bajo la teoría de un "diseño común", similar a la conspiración, acusando colectivamente a los participantes de atrocidades cometidas en todo el campo; las sentencias, incluida la pena de muerte por ahorcamiento, eran revisadas por el Asesor Jurídico del Teatro de Operaciones, con algunas conmutaciones por parte del alto mando. En el caso Mauthausen este marco permitió el primer juicio, celebrado del 29 de marzo al 13 de mayo de 1946, contra 61 acusados, que resultó en 58 condenas a muerte (49 ejecutadas), respaldadas por registros de las SS y testimonios de prisioneros.

Si bien fue eficaz para documentar los abusos sistemáticos —que dieron lugar a 426 condenas a muerte en todos los casos—, los tribunales fueron objeto de críticas procesales por su precipitación y la falta de rigor probatorio, como se observó en las revisiones más amplias motivadas por el escándalo del juicio de Malmedy. Sin embargo, las condenas de Mauthausen se mantuvieron firmes tras un análisis exhaustivo gracias a la corroboración documental.

[Kurt_Steiner]

Los Juicios de Mauthausen en Dachau
Primer Juicio de Mauthausen (1946)
El Primer Juicio de Mauthausen, celebrado del 29 de marzo al 13 de mayo de 1946 en el campo de Dachau por un Tribunal Militar General de EEUU, acusó a 61 exmiembros de las SS de crímenes de guerra cometidos en el campo de concentración de Mauthausen y sus subcampos entre enero de 1942 y mayo de 1945. Los acusados, principalmente guardias del campo, jefes de barracón y personal administrativo, fueron imputados bajo la teoría de la "conspiración o complicidad" por violaciones de las leyes y costumbres de la guerra, incluyendo el asesinato sistemático y deliberado, la tortura, las palizas y el maltrato de más de 70 000 prisioneros, entre ellos ciudadanos aliados, judíos, prisioneros de guerra soviéticos y detenidos políticos. Este enfoque procesal, derivado de precedentes de comisiones militares estadounidenses, imputó responsabilidad colectiva por las atrocidades del campo sin exigir prueba de participación individual en cada acto, facilitando así una rápida resolución judicial en medio de las limitaciones logísticas de la posguerra.

Entre los principales acusados ​​se encontraban August Eigruber, el Gauleiter nazi de Alta Austria que supervisó la expansión y las operaciones del campo; Franz Weiss, comandante interino del campo tras la muerte de Franz Ziereis; Eduard Krebsbach, el médico jefe del campo, conocido por administrar inyecciones letales de fenol disfrazadas de tratamientos médicos; Hans Altfuldisch, un subordinado implicado en ejecuciones; Viktor Zoller (antiguo comandante del batallón de guardia SS-Totenkopfverbande) y los doctores Friedrich Entress (miembro de las SS y médico que realizó experimentos médicos con cientos de prisioneros, matando a la mayoría con inyecciones de fenol) y Erich Wasicky entregaron el Zyklon B al responsable de las cámaras de gas del campo, el Dr. Eduard Krebsbach, basándose en la confesión en el lecho de muerte del comandante Ziereis. El comandante de Mauthausen-Gusen, Franz Ziereis, fue fusilado varias semanas después de la liberación de los campos de Mauthausen-Gusen y murió en el antiguo campo de Gusen I el 24 de mayo de 1945.

El proceso judicial se extendió durante 36 días y se basó en 170 testigos —en su mayoría supervivientes liberados, como el teniente de la US Navy Jack H. Taylor y el fotógrafo español François Boix—, declaraciones juradas, registros del campo y pruebas físicas, como los registros de defunciones que documentaban 35 000 muertes solo en Mauthausen. La fiscalía, encabezada por el teniente coronel del ejército estadounidense William Denson, hizo hincapié en el papel del campo como un centro de exterminio de "Grado III", donde los prisioneros sufrían trabajos forzados en canteras de granito, raciones de inanición con un promedio de 1000 calorías diarias y medidas punitivas como las "Escaleras de la Muerte" bajo fuego de los guardias.

El 13 de mayo de 1946, el tribunal condenó a 60 acusados ​​y absolvió a uno (Hermann Rink, un guardia de bajo rango, por falta de pruebas suficientes de su participación directa). Las sentencias incluyeron 58 penas de muerte por ahorcamiento —ejecutadas en grupos en la prisión de Landsberg am Lech entre mayo de 1947 y 1948—, una cadena perpetua y una condena de 20 años. Las revisiones posteriores realizadas por las autoridades estadounidenses conmutaron nueve sentencias de muerte por cadena perpetua o penas menores basándose en reexámenes de pruebas y peticiones de clemencia que citaban confesiones forzadas o roles secundarios. Los resultados del juicio reflejaron el énfasis de los tribunales de Dachau en la retribución por las atrocidades documentadas, con evidencia empírica de los informes de liberación del campo que confirmaban asesinatos sistemáticos que superaban los 100.000 en todo el complejo, aunque los atajos procesales, como el interrogatorio cruzado limitado, atrajeron posteriormente el escrutinio de los abogados defensores.

Juicios posteriores de Mauthausen (1946-1947)
Tras la conclusión del primer juicio de Mauthausen el 13 de mayo de 1946, los tribunales militares estadounidenses de Dachau llevaron a cabo una serie de juicios posteriores en 1947 contra personal adicional del sistema de campos de Mauthausen-Gusen. Estos juicios se dirigieron contra perpetradores de menor rango no incluidos en el caso inicial, como guardias y oficiales subalternos de las SS, personal administrativo, funcionarios prisioneros conocidos como kapos y trabajadores civiles cómplices de las operaciones del campo, como trabajos forzados y ejecuciones. A diferencia del juicio principal, que se centró en comandantes de alto rango y altos funcionarios, estos juicios abordaron crímenes en subcampos como Gusen y Ebensee, haciendo hincapié en actos individuales de brutalidad, la supervisión de tareas letales y la participación en asesinatos en masa.

Se llevaron a cabo aproximadamente 60 de estos juicios, en los que se procesó a unos 224 acusados, con tasas de condena superiores al 90 por ciento. Registros alternativos indican 61 juicios que involucraron a 306 personas acusadas, lo que refleja el esfuerzo de los tribunales por abordar sistemáticamente el extenso sistema de campos de concentración. Las sentencias fueron generalmente menos severas que en el primer juicio, con 37 penas de muerte impuestas y ejecutadas por ahorcamiento, mientras que la mayoría de los demás recibieron largas penas de prisión; muchos convictos fueron puestos en libertad condicional o liberados a principios de la década de 1950 en medio de los cambios en las políticas aliadas sobre desnazificación.

Las pruebas en estos juicios se basaron en testimonios de sobrevivientes, documentos capturados y exámenes forenses de los campos, aunque los procedimientos se aceleraron para gestionar el volumen de casos bajo el marco de Dachau establecido por la Orden General 20 del Ejército de los EEUU. El enfoque en los kapos y los civiles marcó una expansión más allá de la exclusividad de las SS, reconociendo su papel en la aplicación de las directivas de las SS, como las palizas y las selecciones para las cámaras de gas, pero también puso de relieve las dificultades probatorias para atribuir responsabilidad directa en medio de estructuras de mando jerárquicas. Estos juicios contribuyeron colectivamente al enjuiciamiento de más de 500 figuras relacionadas con Mauthausen por parte de las autoridades estadounidenses, aunque la cobertura incompleta dejó a algunos delincuentes de menor rango sin acusar debido a limitaciones de recursos y lagunas en las pruebas.

Principales acusados ​​y sus funciones
Los principales acusados ​​en el Primer Juicio de Mauthausen (Estados Unidos contra Hans Altfuldisch y otros), que imputó a 61 personas, principalmente del personal de las SS del complejo de Mauthausen-Gusen, incluían a líderes políticos regionales, personal médico, oficiales administrativos y guardias responsables de las operaciones del campo, las selecciones, las ejecuciones y el maltrato diario a los prisioneros entre 1938 y 1945.

August Eigruber, el Gauleiter nazi de Alta Austria, dirigió el establecimiento de Mauthausen en 1938 como un campo de trabajo forzado en una cantera para prisioneros políticos y supervisó su expansión en una red de subcampos, incluyendo la autorización de transportes masivos y acciones de exterminio bajo órdenes superiores de las SS.

Los médicos de las SS desempeñaron un papel central en los asesinatos pseudomédicos; Eduard Krebsbach fue médico jefe del campo de concentración entre 1940 y 1943, donde seleccionaba a los prisioneros para la cámara de gas, administraba inyecciones de fenol para asesinar a los más débiles y realizaba experimentos no autorizados con los reclusos bajo el pretexto de tratamiento médico. Friedrich Entress participó en la clasificación de los prisioneros para su gaseamiento en Hartheim y supervisó la extracción de tatuajes para su reutilización industrial, contribuyendo a que el número de muertos en el campo superara los 70 000.

Entre los acusados, tanto administrativos como operativos, se encontraba Adolf Zutter, SS-Hauptsturmführer y ayudante de los sucesivos comandantes de Mauthausen, quien coordinaba la logística de las ejecuciones, incluyendo la construcción de horcas y las órdenes de ahorcamiento de prisioneros de guerra soviéticos y otros considerados subversivos. Hans Altfuldisch, un SS-Rottenführer y jefe de bloque, impuso la disciplina interna mediante palizas y supervisó los trabajos forzados de los prisioneros en las canteras, donde las muertes por agotamiento y caídas eran habituales.

Los juicios posteriores se dirigieron contra otras figuras como Karl Chmielewski, antiguo comandante del subcampo de Gusen I, quien implementó raciones de hambre y fusilamientos masivos allí entre 1940 y 1942. Estos roles reflejaban la división jerárquica del trabajo en el sistema de campos, donde los altos mandos establecían las políticas y los subordinados las ejecutaban mediante violencia directa o negligencia.

Los acusados ​​del primer juicio del campo de Mauthausen y sus sentencias:

August Eigruber – muerte en la horca
Viktor Zoller – muerte en la horca
Friedrich Entress – muerte en la horca
Johann Altfuldisch – muerte en la horca
Josef Riegler – muerte en la horca
Willy Brünning (Gusen) – muerte en la horca
Emil Müller – muerte en la horca
Kurt Keilwtz – muerte en la horca
Franz Kautny – muerte en la horca
Johannes Grimm (DEST-Wienergraben) – muerte en la horca
Adolf Zutter – muerte en la horca
Eduard Krebsbach – muerte en la horca
Heinrich Häger – muerte en la horca
Hans Spatzenneger – muerte en la horca
Otto Striegel – muerte en la horca
Werner Grahn – muerte en la horca
Wilhelm Jobst – muerte en la horca
Georg Gössl – muerte por ahorcamiento
Hans Diehl – ​​muerte por ahorcamiento
Paul Kaiser (Gusen) – muerte por ahorcamiento
Waldemar Wolter – muerte por ahorcamiento
Gustav Kreindl – muerte por ahorcamiento
Willy Eckert – muerte por ahorcamiento
Hermann Pribyll – muerte por ahorcamiento
Josef Leeb – muerte por ahorcamiento
Wilhelm Henkel – muerte por ahorcamiento
Kapo Willy Frey – muerte por ahorcamiento
Leopold Trauner (DEST-Gusen) – muerte por ahorcamiento
Wilhelm Müller – muerte por ahorcamiento
Heinrich Eisenhöfer – muerte por ahorcamiento
Andreas Trumm – muerte por ahorcamiento
Rudolf Mynzak – muerte por ahorcamiento
Erich Meissner – muerte por ahorcamiento
Kapo Rudolf Fiegl (Gusen) – muerte por ahorcamiento
Josef Niedermayer – muerte por ahorcamiento
Julius Ludolf – muerte por ahorcamiento
Hans Hegenscheidt – muerte por ahorcamiento
Franz Huber – Muerte por ahorcamiento
Erich Wasicky – Muerte por ahorcamiento
Theophil Priebel – Muerte por ahorcamiento
Kaspar Klimowitsch (Gusen II) – Muerte por ahorcamiento
Heinrich Fitschok (Gusen II) – Muerte por ahorcamiento
Anton Kaufmann (DEST-Gusen) – Muerte por ahorcamiento
Stefan Barczey – Muerte por ahorcamiento
Karl Struller – Muerte por ahorcamiento
August Blei – Muerte por ahorcamiento
Otto Drabeck – Muerte por ahorcamiento
Vincenz Nohel – Muerte por ahorcamiento
Thomas Sigmund (Gusen) – Muerte por ahorcamiento
Heinrich Giese (Gusen) – Muerte por ahorcamiento (conmutada a cadena perpetua)
Walter Höhler – Muerte por ahorcamiento (conmutada a cadena perpetua)
Adolf Rutka (Gusen) – Muerte por ahorcamiento (conmutada a cadena perpetua)
Ludwig Dörr (Gusen II) – Muerte por ahorcamiento (conmutada a cadena perpetua)
Viktor Korger (Gusen II) – pena de muerte en la horca (conmutada por cadena perpetua)
Karl Billman (Gusen II) – pena de muerte en la horca (conmutada por cadena perpetua)
Herbert Grzybowski (Gusen) – pena de muerte en la horca (conmutada por cadena perpetua)
Wilhelm Mack (Gusen) – pena de muerte en la horca (conmutada por cadena perpetua)
Ferdinand Lappert (Gusen) – pena de muerte en la horca (conmutada por cadena perpetua)
Michael Cserny – cadena perpetua
Paul Gützlaff (Gusen) – cadena perpetua
Josef Mayer – cadena perpetua

Los acusados ​​del segundo juicio del campo de Mauthauseny sus sentencias:

Franz Kofler – muerte en la horca (ejecutado el 19 de noviembre de 1948)
Gustav Petrat – muerte en la horca (ejecutado el 19 de noviembre de 1948)
Kapo Quirin Flaucher – muerte en la horca (ejecutado el 19 de noviembre de 1948)
Michael Heller – muerte en la horca (ejecutado el 19 de noviembre de 1948)
Emil Thielmann – cadena perpetua
Hermann Franz Bütgen – 3 años de prisión
Arno Albert Reuter – 2 años de prisión
Stefan Lennart – absuelto