La eugenesia de "los aliados"

[Domper]

Paradise Lost nos mata, con seguridad:

Respecto a la libertad genética: sí y no.

Entiendo todos los argumentos a favor de la libertad. Pero la libertad omnímoda no existe: yo ayer no pude pasar de 120 Km/h en la autopista, y tuve que circular por la derecha aunque por el carril de la izquierda circulaba mucha menos gente.

El problema de la "libertad genética" es doble: por una parte, coaccionamos la libertad del menor que sufrirá la enfermedad. Por otra, no se puede olvidar el (enorme) coste económico y social de algunas enfermedades.

Pero no hablo de abortar. Se supone de algún sistema (que los hay) que permita a una pareja tener hijos que no porten el gen de marras. Francamente, permitir que esos genes persistan (siempre se pueden guardar congelados, los genes, no los embriones, esa es otra) no sé por qué es un mayor ejercicio de libertad que elegir el genotipo de nuestros descendientes.

Respecto a la "selección" del síndrome de Down, no funciona así. Y tengo una prima hermana con la enfermedad y sé de que va.

Juro por Snoopy no seguir con el hilo. Saludos

[Mikhailovna]

ParadiseLost... no mires


Me lo has puesto complicado, Domper.

Podría responderte, por supuesto discrepando... eso sí, esta vez con balas de fogueo; pero entre que ya hemos abusado bastante del personal y que has jurado no responder...me sentiría como si jugase con ventaja, sobre todo por lo último:(

Y servidora tiene educación civil, militar y de la otra.

Besotes varios de una reclutilla anónima que pasaba por aquí offtopiqueando.


P.D.
¡Domper!, ¿¿has bromeado??, ¡hasta juras por Snoopy!

Me alegro