Ike: Desembarco en Normandía (Ike, Countdown to D-Day, 2004)

[Falls]

Sinopsis
El Día D -la mayor operación militar de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de su fin- marcó a Dwight "Ike" Eisenhower como uno de los líderes militares más poderosos de América. IKE: Desembarco en Normandía rememora los 90 terribles días que precedieron al desembarco, cuando Eisenhower decide el destino de miles de soldados a la vez que se ocupa de las relaciones estratégicas con el primer ministro británico, Winston Churchill, el general George S. Patton, el mariscal de campo británico Bernard Montgomery y el presidente francés Charles de Gaulle.

Ficha Técnica
Director Robert Harmon
Actores Tom Selleck, James Remar, Timothy Bottoms, Gerald McRaney, Ian Mune, Bruce Phillips, John Bach, Nick Blake, Kevin J. Wilson
Duración 85 min
Distribuidor Sony Pictures
Discos 1
Región 2
Video Pal
1.78:1 , 16:9
Idiomas Audio Dolby Digital 5.1: Español, Inglés, Francés
Subtítulos Español, Portugués, Árabe, Búlgaro, Croata, Checo, Danés, Holandés, Inglés, Finlandés, Francés, Griego, Hebreo, Hindú, Húngaro, Noruego, Polaco, Rumano, Sueco, Turco

Fuente: http://www.dvdgo.com

[Marianne]

La he visto recientemente. Es un resumen de lo sucedido los días anteriores al desembarco, y básicamente explica el difícil papel que le tocó a Eisenhower, al tener que tomar unas decisiones tan trascendentales para que la guerra diese un vuelco a favor de los aliados.

No está mal, pero no la clasificaría entre las imprescindibles, y desde luego que nadie se espere acción

[Sgt. Miller]

Para mi gusto es una buena pelicula , ton selleck hace un papelon , no sera de las imprescindibles pero para mi sin duda es mejor que stalingrado o el hundimiento.

[Ezoniev]

stalingrado o el hundimiento.

Sobre gustos se hicieron los colores. Admitiendo que es una película innovadora y si se quiere diferente, y que Tom Selleck hace un excelente papel no es comparable al Ike de Robert Duvall y Lee Remick del 79 argumentalmente (únicamente con la actuación de Selleck, al mismo nivel que Duvall). Y desde luego, es incomparable con Stalingrado de Vilsmaier y El Hundimiento. Es mucho menos comprometida y más cómoda. La primera es desgarradora y pionera en el enfoque realista terrible en la segunda guerra mundial y la segunda es la primera que presenta a Hitler como lo que era: un hombre carismático con los detalles y aterrador con la realidad, más que loco, da auténtico miedo por lo normal que resulta.

[Capitan Miller]

Buenas.
Respetando muchiiiiisimo lo ya dicho por otros sobre los sacrosantos gustos de cada uno yo me sigo quedando con Bruno Ganz en El Hundimiento (y con toda la película) antes que con Tom Selleck.
Saludos.

[Marianne]

De acuerdo en todo con Ezoniev y el Capitán Miller, tanto en la predilección por "Stalingrado" y "El hundimiento", como por supuesto en lo dicho sobre el respeto a los gustos de todo el mundo. Es lo bueno que tiene el cine, hay muchas películas para elegir, y seguro que cada uno tendrá sus favoritas, que no tienen porqué coincidir con las de los demás

[Falls]

Aunque fui el que inició el post sobre esta película, no la había visto hasta hoy.
Mi opinión sobre este filme-documental, es en general positiva aunque reconozco exceso de propaganda americana como es de costumbre en esta clase de películas. Compararlas con "El hundimiento" o "Stalingrado" no es justo, ya que la comparativa simplemente de tomas exteriores así como la maquetación, efectos, uniformología, interpretación de actores, etc. es muy desigual, exceptuando el papel de Tom Selleck aunque nada comparable al de Bruno Ganz. Solamente ver el sufrimiento en las caras de los soldados alemanes en Stalingrado, extraordinariamente interpretados por los actores, merece la pena. Aunque como bien dijeron arriba, es una opinión personal.

Saludos amigos/as.

[Sgt. Miller]

Saludos , yo veo estas dos pelis en concreto ( la del dia d y la del hundimiento) para mi la primera es el principio de la invasion y el principio de la liberacion de europa , y la del hundimiento es el final de una epoca de opresion y de tirania.

[guderian]

Hola amigos:

Comparar "Ike" con películas de la talla de "stalingrado", "El hundimiento", "El submarino", "el puente", es sencillo, no hay color existe una diferencia tan brutal en todos los aspectos, que aclarar algo al respecto me parecería perder el tiempo.

Creo, que confundimos calidad cinematográfica, con el argumento o la trama que desarrollan.

Sgto. Miller si te gusta el tema del día D, me parece muchísimo mejor "salvar al soldado Ryan", con todos mis respetos, a mí esta película me pareció medianilla.

Un saludo.

[Sgt. Miller]

Saludos , a ver , que me parece que me habeis malinterpretado : yo no e dicho que sea mi pelicula favorita , ni que sea la mejor pelicula de belica ni mucho menos , yo e dicho que para mi gusto es mejor que stalingrado o el hundimiento , para mi gusto vuelvo a repetir .
no se por que mencionas la del submarino o la del puente de las cuales yo no e mencionado nada , normalmente para todo aquel que tiene mas simpatia por el bando del eje le gustan siempre mas las pelis de alemanes , al igual que como en mi caso yo soy pro aliado me inclino mas hacia las pelis de americanos.
yo en mi opinion que es tan valida como la de cualquiera y pienso que en peliculas de la wwii estoy bastante puesto vuelvo a repetir que prefiero la de ike a stalingrado o la del hundimiento.
como tu as dicho , estas dos pelis me parecen mas bien medianillas, no en cuanto a calidad si no mas bien en interes.
Saludos.

[Sgt. Miller]

Saludos de nuevo, es más, estas dos peliculas las tengo tambien pese a no ser para mi gusto buenas peliculas.

[Falls]

Señores, aqui estamos hablando sobre películas y hasta podremos decir nuestra opinión personal sobre cada una de ellas, no pretendamos crear conflictos innecesarios pues creo que el tema no los merece.
Control o acabaré cerrando el topic.

Saludos.

[Sgt. Miller]

Yo por mi parte no pienso crear conflcitos , no se ustedes lo que haran.

[guderian]

Hola:

Falls, creo que es desproporcionado hablar de cerrar el topic por la pequeña discusión del Sto Miller, no ha habido mala educación, malas palabras, ni insultos, lo único que se manifiesta es que el sargento debe ser joven y se le calienta la sangre, cuestión ésta que no debería ser censurable, dado que siempre he pensado que de una gran discursión, surge un gran conocimiento.

No obstante, si ése es tu deseo, puedes cerrar el topic, pero sería una lástima.

[Falls]

Hombre no lo voy a cerrar, pero la experiencia me ha demostrado que de discusiones absurdas se generan los problemas. No quería que este fuera el caso, pido que me comprendais los dos.
Cierto que el amigo SGT Miller es muy apasionado cuando debate algun tema y tambien se que lo hace con la mejor intención, disculpad si me excedí en las formas pero no quiero que ocurra lo que en otros foros.

Saludos.

[Lamole]

Pelicula completa y en español



Saludos.