Lee-Enfield Jungle Carbine Nº 5

por **Stormbringer** el Sab Feb 24, 2007 4:51 pm

Esta arma apareció en 1944.Seductora por su manejabilidad resultó decepcionante por sus resultados. La denominación Jungle Carbine o Lee-Enfield Nú 5 no es del todo correcto ya que se trata de un Lee-Enfield Nú4 acortado y aligerado. Se libró al cañón de la caja que cubre la parte final.
Este fusil resultó demasiado debil para la poderosa munición utilizada, el 303. El retroceso era extremadamente violento y las excesivas vibraciones del cañón afectaban a la precisión.
La placa de apoyo estaba recubierta de una especie de talón de caucho, destinado a amortiguar el retroceso.
El arma fue destinada al S.O.E. para sus operaciones en el Extremo Oriente, lanzadas por la Fuerza 136.
Nacionalidad: Británica.
Marca: Lee-Enfield. Modelo: Jungle Carbine Nú5
Fabricación: 1944-1946.
Calibre: 303.
Sistema de funcionamiento: repetición.
Longitud total: 1.003 mm.
Longitud del cañón: 472mm.
Peso en vacio: 3,6 Kg.
Estrías: 5 con paso de 254mm.
Cargador: 10 cartuchos.

Fuente: Armas de combate,Dominique Venner

por **jacbass1** el Dom Feb 25, 2007 2:47 am

Otra de las carateristicas especiales de este fusil, es que al ser una version corta del Nú4, el fogonazo del disparo era demasiado visible, por lo que fue el primer rifle ingles en incorporar la bocacha apagallamas (esa cosa conica del final del cañon). Al ser el cañon mas corto, gran parte de los gases de la explosion no eran absorvido por el cañon y salian por la bocacha, lo que originaba el gran retroceso al que te refieres, por eso lo de la cantonera de goma.
Otra cosa que he encontrado sobre este fusil, es que por alguna razon que nadia aclara, la precision del fusil disminuia progresivamente, hasta que este quedaba inutilizable. ¿Alguien puede aclarar esta circunstancia?

Seguimos en el frente...

por **Domper** el Lun Feb 26, 2007 12:07 pm

Sencillo:

Al combinar un arma de construcción muy ligera, con un proyectil muy potente, y ningún sistema de absorción del retroceso (como el que llevan las armas automáticas) los componentes del arma se iban desajustando cuando se utilizaba, afectando primero a la precisión (si las miras se desalinean) y luego a la fiabilidad del arma (si se comba el cañón)â€¦

En cualquier caso, un error de concepto, desde la época de los mosquetones y tercerolas se sabe que los fusiles aligerados sólo casan con munición poco potente. Para la jungla, si se desea un arma ligera, la solución es el subfusil. Si el Sten es una porquería (que lo era), pues se produce el Lanchester (caro y pesado pero fiable) en mayor cantidad, o se copia el Owen australiano, o se acelera la producción del Sterling: un subfusil es un arma barata que se puede iniciar su producción en poco tiempo, costando su diseño lo mismo que una modificación de un arma más potente como un fusil.

Saludos