Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/German_destroyer_Z51
El Z51 fue el único buque de la clase de destructores Tipo 1942 de la Kriegsmarine. Fue el único destructor construido por la Kriegsmarine que utilizaba combustible diésel, lo que le habría dado un mayor alcance y un acceso más fácil al reabastecimiento en comparación con el fueloil. La clase Tipo 1942 pasó por un largo período de desarrollo, incluidos cuatro diseños en total. El Z51 fue ordenado el 25 de noviembre de 1942 y botado el 2 de octubre de 1944, mucho antes de estar terminado, probablemente para despejar su grada para la construcción de submarinos. Quedó flotando fuera de Bremen y fue hundido por un ataque aéreo el 21 de marzo de 1945. Alemania intentó transmitir los planes para el destructor Tipo 1942 a su aliado, el Imperio del Japón, utilizando un submarino, el U-234, sin embargo, Alemania se rindió antes de que el submarino llegara a Japón. El Z51 fue desguazado entre 1948 y 1949.
La clase Tipo 1942 marcó un cambio importante con respecto a los conceptos de destructores anteriores de la Kriegsmarine, ya que fue el primer diseño al que se le dio propulsión diésel. Esto se hizo debido a la mayor autonomía que ofrecía el diésel, y probablemente también porque el combustible diésel era más fácil de conseguir para la Alemania nazi. Entre 1928 y 1935 MAN Augsburg construyó un motor diésel ligero, de doble efecto y dos tiempos, que cumplía con las especificaciones de la marina alemana. Luego, los motores se probaron en el crucero Leipzig y en el buque escuela Bremse. Los motores encontraron problemas iniciales que, aunque se superaron rápidamente, permitieron a los partidarios de los motores de vapor negar a la propulsión diésel cualquier financiación para la investigación en el crítico período de construcción a partir de 1935. No fue hasta 1938 que la Kriegsmarine renovó su interés en la propulsión diésel. Sin embargo, la llegada de la guerra provocó en gran medida la suspensión de la investigación, a excepción de la clase de destructores Tipo 1942, que iba a utilizar seis motores MAN tipo 12Z32/34.
Se ordenaron seis motores MAN tipo 12Z32/34 en 1943, pero solo cuatro se completaron al final de la guerra en 1945. El trabajo de prueba de los motores se abandonó en febrero de 1945, debido a la falta de combustible. El motor tipo 12Z32/34 era de 24 cilindros, colocado en una configuración 2 × 12, tenía un diámetro de 320 mm, y era un motor diésel de dos tiempos, de doble efecto, de funcionamiento rápido y forma de "V", hecho de acero soldado. Tenía una velocidad máxima de 600 revoluciones por minuto, una velocidad del pistón de 8,8 metros por segundo, una potencia máxima de 12.000 CV, una presión efectiva media de 5,52 kgs/cm2 (78,5 psi) y una demanda máxima de combustible de 185 gramos por caballo de fuerza por hora (2,43 oz/kW/ks). Tenía un peso en seco de 67 toneladas, incluyendo la maquinaria auxiliar, pero no el enfriador de aceite. Los seis motores combinados darían a la clase de destructor Tipo 1942 una autonomía para igualar a los acorazados de bolsillo y los submarinos.
Subdiseños
El diseño del Tipo 1942 se amplió a tres subdiseños a medida que se desarrollaba: 'A', 'B' y 'C'. El plan original tenía un motor diésel de seis cilindros, configuración de tres ejes, con un armamento de cuatro cañones de 12,7 cm, con do en la proa y dos en la popa. El diseño atrajo muchas críticas, por lo que se dibujó un nuevo boceto, "A", con una torreta doble de 12,7 cm en la proa y la popa, con una sola torreta de 12,7 cm sobre ambas. Este diseño también generó críticas. En diciembre de 1943, el Führer der Zerstörer (FdZ), el comandante de los destructores, exigió que se eliminara la torreta de proa, con el fin de reducir la longitud, mejorar la velocidad y reducir el peso de proa. También ordenaron que los cañones simples de 12,7 cm de popa pudieran elevarse hasta 75°. Sin embargo, el 22 de enero de 1944, después de una reunión entre el FdZ y el Grupo Naval Norte, el FdZ abandonó su demanda de que se eliminara la torreta de proa, después de ser informado de que la pérdida de velocidad debido a ella era marginal.
En la misma conferencia, también se discutió el nuevo cañón naval KM/41 de 12,7 cm, ya que era el mejor diseño de cañón de tiro rápido de la época. Se señaló que el KM/41 de 12,7 cm tenía una grave falta de capacidades antiaéreas, debido al hecho de que ninguno de los montajes era triaxial y, de hecho, solo los cañones de torreta simple eran biaxiales. Además, las torretas dobles solo podían elevarse a 52°, y las torretas simples solo a 75°. Debido a esto, se plantearon dudas sobre el valor de la estabilización para los directores y telémetros, por lo que se decidió que correspondería a la Comisión de Construcción Naval decidir si la estabilización vendría con una penalización de peso demasiado grande y omitirla si lo consideraban así. Debido a la grave falta de defensa antiaérea, se decidió reemplazar los cañones AA dobles LM/44 de 2 cm por cañones AA dobles de 3 cm si era posible, aunque los cañones AA de 2 cm se consideraron una medida provisional aceptable. Otro punto de consideración fue la cuestión del nuevo cañón antiaéreo Gerät 58 de 5,5 cm, que fue diseñado para submarinos. La idea de montar estos cañones en la clase de destructores Tipo 1942 se discutió extensamente, aunque tuvo problemas importantes. Uno de esos problemas era que los nuevos cañones de 5,5 cm pesaban entre 6 y 7 toneladas, incluidos directores y miras, lo que significaba que los cuatro cañones de 3,7 cm podían ser reemplazados por solo dos de 5,5 cm. Otro problema que se planteó fue que habría que hacer espacio para los nuevos cañones de 5,5 cm. Se decidió que el cañón simple de popa de 12,7 cm y dos cañones de 2 cm se eliminarían para hacer espacio para dos cañones de 5,5 cm, aunque se observó que los de 12,7 cm probablemente llegarían antes que los de 5,5 cm, y por lo tanto los de 12,7 cm se permitirían de forma temporal. También se decidió que los cañones AA de 3,7 cm restantes se reemplazarían por otros de 3 cm, para que el resto de los cañones AA de 3,7 cm pudieran ser reemplazados por piezas de 3 cm o simplificar el suministro de munición.
Se celebró otra conferencia el 9 de febrero de 1944 para discutir el peso y el ajuste del diseño. Se decidió que la colocación del tubo de torpedos seguiría la de sus predecesores, con uno colocado a proa y otro a popa del segundo embudo. Debido a esto, y a la gran cantidad de cambios anteriores, el diseño en el que todavía se estaba trabajando se denominó subdiseño "B". Sin embargo, se realizaron más modificaciones y el 14 de febrero la Comisión de Construcción Naval había convencido a los otros grupos de cambiar el diseño para tener tres cañones principales gemelos. Este diseño, denominado subdiseño "C", tenía dos torretas dobles LM/41 colocadas a proa y una a popa, todas las cuales estaban controladas por directores equipados con radar. El número de cañones de 5,5 cm se aumentó a tres, agrupados alrededor del embudo de popa. La longitud y el desplazamiento del casco se aumentaron ligeramente, y la maquinaria del motor se movió más hacia atrás en el barco, para equilibrar el peso de la torreta agregada. El sistema de propulsión debía dividirse en cuatro salas de motores, cada una de las cuales contenía dos motores diésel (aunque en realidad solo se colocaron cuatro en el Z51).





