Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/Pietro_Badoglio y https://it.wikipedia.org/wiki/Pietro_Badoglio
Pietro Badoglio, primer duque de Addis Abeba, primer marqués de Sabotino (28 de septiembre de 1871 - 1 de noviembre de 1956) nació en Grazzano Monferrato, Piamonte, Su padre, Mario Badoglio, era un modesto terrateniente y su madre, Antonietta Pittarelli, una rica burguesa. El 5 de octubre de 1888 fue admitido en la Real Academia Militar de Turín. Recibió el grado de alférez en 1890. En 1892 terminó sus estudios y fue ascendido a teniente.
Después de completar sus estudios, sirvió en el Regio Esercito a partir de 1892 con la artillería. En febrero de 1896 fue enviado a Eritrea con el general Antonio Baldissera y participó en la expedición de Adigrat para liberar del asedio al mayor Marcello Prestinari . Posteriormente permaneció hasta finales de 1898 como guarnición en la meseta, en Adi Keyh . De regreso a Italia, tras asistir a la Escuela de Guerra del Ejército, fue ascendido a capitán el 13 de julio de 1903 y participó desde el principio en la guerra italo-turca (1911-12), donde fue condecorado al valor militar por haber organizado la acción de Ain. Zara y ascendido a mayor por méritos de guerra por haber planificado la ocupación del oasis de Zanzur.
Teniente coronel desde el 25 de febrero de 1915, al comienzo de la Primera Guerra Mundial Badoglio fue destinado al Estado Mayor del 2º ejército y al mando de la 4ª división, en cuyo sector se encontraba el monte Sabotino, desprovisto de vegetación y ampliamente fortificado. por los austriacos también a través de numerosos túneles, que hasta entonces se consideraban inexpugnables. En esta ocasión logró convencer al Estado Mayor de que para conquistar esa cima era necesario recurrir a una táctica distinta a la del ataque frontal, que había causado miles de muertos.
En lugar de salir a campo abierto, Badoglio tuvo la idea de conquistarlo a través de un laberinto de túneles excavados en la roca, a un nivel más bajo que los austriacos, casi en contacto con las posiciones enemigas. Los trabajos de excavación y refuerzo de las trincheras posteriores duraron meses.
Mientras tanto, Badoglio, ascendido a coronel en abril de 1916 y convertido en jefe de Estado Mayor del VI Cuerpo de Ejército , continuó dirigiendo los trabajos y comandó personalmente la brigada que tomó por sorpresa a Sabotino y la conquistó, con pocas pérdidas, el 6 de agosto de 1916. Luego fue ascendido a general de división por méritos de guerra y, en noviembre, asumió el mando de la Brigada de Cuneo. En mayo de 1917 fue designado para el mando (tareas superiores al rango) del II Cuerpo de Ejército pocos días antes del inicio de la 10ª batalla del Isonzo y conquistó el monte Vodice y el monte Cucco, posiciones también consideradas casi inexpugnables.
Fue entonces cuando el comandante del 2º Ejército, Luigi Capello, propuso el ascenso de Badoglio a teniente general por méritos de guerra y, en la posterior 11ª batalla del Isonzo , le asignó el mando del XXVII Cuerpo de Ejército.
El jefe de estado mayor del ejército italiano era Luigi Cadorna. En el frente del Isonzo Cadorna había colocado, al sur (derecha), el 3er ejército del duque de Aosta y compuesto por cuatro cuerpos de ejército; al norte (izquierda), el 2º Ejército del general Luigi Capello , y compuesto por ocho cuerpos de ejército. La ofensiva austro-alemana comenzó a las 2:00 horas del 24 de octubre de 1917 con fuego de artillería preparatorio, primero con gas y luego con granadas hasta aproximadamente las 5:30 horas. Alrededor de las 6 en punto comenzó una violenta andanada de destrucción en preparación para el ataque de la infantería. Informes del mando de artillería del XXVII Cuerpo de Ejército indican que el bombardeo produjo pérdidas muy leves. Sólo en la cuenca de Plezzo los gases tuvieron efectos más graves.
El ataque de infantería comenzó a las 8:00 con un avance inmediato en el ala izquierda en el valle de Plezzo, en el flanco izquierdo del 2º Ejército. Esta parte del frente estaba guarnecida al sur, entre Tolmino y Gabrije (población a medio camino entre Tolmino y Caporetto), por el XXVII Cuerpo de Ejército de Pietro Badoglio. Para complicar las cosas, la situación un poco menos dramática se presentó en el frente del IV Cuerpo de Ejército (Cavaciocchi), limitando al sur con el cuerpo de ejército de Badoglio. De hecho, el verdadero desastre comenzó cuando el enemigo llegó a Caporetto desde ambos lados del Isonzo. La débil, inoportuna e ineficaz respuesta de la artillería italiana en el frente del XXVII Cuerpo de Ejército es una de las razones comprobadas del avance, pero la razón por la que esto ocurrió sigue siendo motivo de discusión hoy en día. Encajonado entre los dos cuerpos de ejército y en una posición más retrasada, también se había colocado muy apresuradamente el VII Cuerpo de Ejército del general Luigi Bongiovanni.. Su efectividad fue nula. La falta de reservas detrás del IV Cuerpo fue sin duda una de las principales razones que contribuyeron a la derrota.
En detalle, las razones que permitieron el avance fueron:
Disposición excesivamente ofensiva del 2º Ejército (General Capello ) y en particular del XXVII Cuerpo de Ejército (Badoglio), con la artillería y algunas unidades (tres de las cuatro divisiones a la izquierda del Isonzo) demasiado avanzadas con respecto a la primera línea del frente, y un lado izquierdo excesivamente débil.
Comunicaciones defectuosas a todos los niveles, aún más precarias por las condiciones meteorológicas (lluvias y niebla en el valle; ventiscas a gran altura) y la consiguiente ausencia de acciones de mando y maniobra.
Falta de experiencia defensiva: las once batallas anteriores del Isonzo habían sido todas ofensivas.
Uso defectuoso e ineficaz de la artillería. La orden más o menos explícita de no responder al fuego preparatorio era, de hecho, hasta entonces, la norma de uso de la artillería italiana. Sólo en la primavera de 1918, y precisamente a causa de la derrota de Caporetto , se cambiaron las reglas de respuesta al fuego.
Debilidad y disposición desequilibrada de las reservas, todo al sur de la línea de avance.
Badoglio, a pesar de estar a pocos kilómetros del frente, sólo se enteró del ataque de la infantería enemiga alrededor del mediodía y logró comunicarlo al mando del 2º Ejército ( Capello ) sólo unas horas después. Cadorna sólo se enteró de la gravedad del avance y de que el enemigo había conquistado algunas posiciones fuertes a las 22 horas.
En opinión de sus partidarios, Badoglio se encontró completamente aislado durante el resto del 24 de octubre y se vio obligado continuamente a trasladar su puesto de mando, porque estaba sometido a un fuego masivo y preciso de la artillería enemiga; esto se debió a que sus mensajes no cifrados, transmitidos por radio, indicando las nuevas posiciones de mando fueron interceptados sistemáticamente. Al mismo tiempo, las terribles condiciones climáticas también impidieron el uso de señales ópticas y acústicas. Esta situación logística impidió a Badoglio realizar una acción de mando incisiva y, en el momento oportuno, no pudo dar a su artillería la orden de fuego, condición indispensable para la defensa.
Más allá de las responsabilidades de las unidades individuales pequeñas y medianas, los principales fallos estratégicos sólo pueden atribuirse al mando supremo (Cadorna) y al mando del ejército correspondiente (Capello), mientras que los de carácter táctico a los tres comandantes del cuerpo de el ejército involucrado (además de Badoglio, por lo tanto, también Cavaciocchi y Bongiovanni). Todos fueron declarados culpables por la comisión de investigación de primera instancia de 1918-1919, con la única excepción de Badoglio.
Sin embargo, el error táctico más desconcertante y objetivamente misterioso fue cometido por Badoglio en su flanco izquierdo (margen derecha del Isonzo entre la cabeza de puente austríaca frente a Tolmin y Caporetto). Esta línea, de unos pocos kilómetros de longitud, constituía la frontera entre la zona de responsabilidad del cuerpo de ejército de Badoglio (margen derecha) y la zona asignada al cuerpo de ejército de Cavaciocchi (margen izquierda). A pesar de que todas las informaciones indicaban que la dirección del ataque enemigo iba precisamente por esta línea, la margen derecha quedó prácticamente indefensa, con sólo pequeñas unidades guarnecidas, mientras que el grueso de la 19ª división y la brigada de Nápoles se encontraba encaramada en la montañas arriba. En presencia de una espesa niebla y lluvia, las tropas italianas en altura no notaron el paso de los alemanes en el fondo del valle y, en sólo cuatro horas, las unidades alemanas remontaron la margen derecha, llegando intactas a Caporetto. sorprendiendo a las unidades del IV Cuerpo de Ejército (Cavaciocchi).
El 25 de octubre de 1917 el gobierno presidido por Paolo Boselli se vio obligado a dimitir. El 30 de octubre se formó el gobierno encabezado por Vittorio Emanuele Orlandom quien, en las conversaciones de los días anteriores, había pedido al rey la destitución de Cadorna . Esta petición también fue presentada el pasado 5 de noviembre por los primeros ministros de Francia y Reino Unido y por los comandantes supremos de las tropas aliadas Foch y Robertson; Se impuso la sustitución de Cadorna como condición para el envío de refuerzos aliados. Por el Real Decreto de 9 de noviembre de 1917, el general Armando Díaz, hasta entonces comandante del XXIII Cuerpo de Ejército, fue nombrado jefe del Estado Mayor del Ejército. A Díaz se unieron, con el rango de subjefe de Estado Mayor (vicecomandante), los generales Gaetano Giardino y Pietro Badoglio. Posteriormente, el 7 de febrero de 1918, Badoglio quedó como único vicecomandante.
El 12 de enero de 1918, con el Real Decreto 35 se creó la Comisión de Investigación sobre Caporetto, que concluyó sus trabajos el 13 de agosto de 1919, cuando Pietro Badoglio estaba a punto de suceder a Díaz como jefe de estado mayor del ejército italiano. Esto explica por qué la Comisión confirmó la atribución de la culpa de la derrota a Luigi Cadorna, extendiéndola a Luigi Capello, Alberto Cavaciocchi y Luigi Bongiovanni, admitiendo al mismo tiempo una combinación de circunstancias desfavorables, sin el general Badoglio; de hecho, parece que trece páginas relativas al trabajo de Badoglio fueron eliminadas del informe en su presentación en el Parlamento.
La valoración de los historiadores sobre el trabajo de Badoglio como subjefe de gabinete es en general positiva. Según Carlo Sforza Badoglio representaba la contraparte audaz del equilibrio sensato y frío del comandante Díaz . Introdujo un nuevo criterio orgánico en el inicio de las nuevas clases de reclutas, agrupándolos en departamentos homogéneos, de modo que su frescura no se diluyera y enfriara en el contacto con los veteranos; formado por la experiencia, cuidó mejor el servicio de información y, aunque a regañadientes, aprobó la victoriosa maniobra de flanqueo que permitió al ejército alcanzar la victoria final en la batalla de Vittorio Veneto. El 3 de julio de 1919 recibió la medalla de plata al valor militar por las operaciones de retirada en el río Tagliamento durante la retirada tras la batalla de Caporetto. Al finalizar la guerra (1918) formó parte de la comisión que obtuvo el armisticio del 4 de noviembre con los austriacos en Padua. El 6 de noviembre de 1918 fue nombrado caballero de la gran cruz de la Orden Militar de Saboya .



