Novedades sobre Dresde

[Simon dice]

Bombardeo aliado a Dresde mató 18 mil personas, no 135 mil: especialistas

Desde fines de la Segunda Guerra Mundial, los eruditos han variado sus cálculos de víctimas muertas por los bombardeos británicos y estadounidenses del 13 y el 14 de febrero de 1945.
Mié, 01/10/2008 - 14:29
BERLIN.-- El bombardeo aliado de la ciudad oriental alemana de Dresde en 1945 mató a unas 25 mil personas —muchas menos que las 135 mil calculadas hasta ahora— indicó una comisión especial. El equipo de 12 especialistas, entre los que figuraron profesores universitarios, archivistas e historiadores militares, dijo el miércoles que cuatro años de investigaciones han confirmado hasta ahora 18 mil muertes y demostró que la policía y las autoridades municipales de aquel entonces creyeron que hubo unas 25 mil víctimas. La investigación continuará hasta el 2009. Desde fines de la Segunda Guerra Mundial, los eruditos han variado sus cálculos de víctimas muertas por los bombardeos británicos y estadounidenses del 13 y el 14 de febrero de 1945. Algunos cálculos las situaron en 135 mil o más. En su libro del 2005 sobre los bombardeos, el historiador británico Frederick Taylor sostuvo que la cifra real osciló entre 25 mil y 40 mil. El elevado número de víctimas civiles y la destrucción de la ciudad ha sido un motivo de polémicas durante décadas — especialmente sobre si los aliados estuvieron justificados al atacar una ciudad repleta de refugiados. Los aliados esperaban que los bombardeos acelerarían la capitulación de los nazis. Recientemente, los neonazis el Alemania hablaron de unos 500 mil a un millón de víctimas, y consideraron la medida un "Holocausto de bombardeo", además de compararlo con el asesinato de 6 millones de judíos decretado por Adolfo Hitler. Acusaron a Gran Bretaña y Estados Unidos de cometer asesinatos en masa. Después que el partido de extrema derecha NPD obtuvo bancas en el parlamento de Sajonia en el 2004, los funcionarios estatales decidieron designar una comisión para aclarar el tema. "La comisión, en su informe preliminar, cree que hubo un máximo de 25 mil personas muertas durante los ataques aéreos de febrero, dijo el miércoles el equipo en una declaración.
AP

Fuente originaria : http://www.milenio.com/node/88625

A ver los experten....

[Joaquin Garcia Morato]

En realidad, el bombardeo de Dresde nunca existió: Lo que se lanzó sobre la ciudad fueron víveres, medicinas y juguetes para los niños. Fueron los habitantes de Dresde los que incendiaron la ciudad ( ¿ os suena de algo ? ). Con un poquito más de calma y , sobre todo, cuando se me pase el cabreo, contestaré más extensamente a esta noticia.

Un saludo cordial.
Joaquin Garcia Morato.

[TankGirl]

:evil: En realidad, el bombardeo de Dresde nunca existió: Lo que se lanzó sobre la ciudad fueron víveres, medicinas y juguetes para los niños. Fueron los habitantes de Dresde los que incendiaron la ciudad ( ¿ os suena de algo ? ). Con un poquito más de calma y , sobre todo, cuando se me pase el cabreo, contestaré más extensamente a esta noticia.

Un saludo cordial.
Joaquin Garcia Morato.

QUE!!!!!???? NO SI A KOLONIA TAMPOCO...

[Capitan Miller]

Me parece bien que se investigue, que se esclarezcan hechos, y si la realidad no se ajusta a lo sostenido por la historia, que los nuevos datos sirvan para reescribirla. Hasta ahí todo correcto. Sin embargo no acabo de ver la diferencia entre un hecho brutal que provoca la muerte de ¿150.000? y el mismo hecho brutal que provoca la muerte de ¿25.000? Es la misma matraca que cuando los revisionistas del Holocausto dicen que no hubo 6.000.000 de muertos, que como mucho 1.500.000. ¿Y? A fin de cuentas una cosa sigue siendo un bombardeo de una población civil de escaso o nulo significado estratégico y lo otro un asesinato masivo organizado, con independencia del número de víctimas. Las cifras no cambian nada ni hacen que una cosa o la otra sean menos reprobables o estén exentas de menos culpabilidad.

Saludos.

[Joaquin Garcia Morato]

Pero no deja de resultar paradójico - en mi opinión, al menos - el hecho de que el raid paradigma del bombardeo indiscriminado y meticulosamente planificado para causar el mayor número de bajas posibles ( con tres oleadas con unos tiempos estudiados al objeto de que los refugiados salieran a las calles, bombas con retardo para el mismo fin, etc ) vaya a resultar ser uno con el menor número de bajas de toda la guerra. Evidentemente, no es una cuestión de números como bien apuntas, Capitán Miller: una atrocidad ( como hemos comentado en muchas ocasiones ) lo es por el hecho en sí mismo, no tanto por el número de víctimas que ocasiona. Pero en este caso, es como si una personalidad que fuera símbolo de la bondad, resultara que finalmente fuera un ser abyecto, valga el ejemplo. Francamente, no lo entiendo, como tampoco entiendo el fin que persigue.

[Simon dice]

Me parece bien que se investigue, que se esclarezcan hechos, y si la realidad no se ajusta a lo sostenido por la historia, que los nuevos datos sirvan para reescribirla. Hasta ahí todo correcto. Sin embargo no acabo de ver la diferencia entre un hecho brutal que provoca la muerte de ¿150.000? y el mismo hecho brutal que provoca la muerte de ¿25.000? Es la misma matraca que cuando los revisionistas del Holocausto dicen que no hubo 6.000.000 de muertos, que como mucho 1.500.000. ¿Y? A fin de cuentas una cosa sigue siendo un bombardeo de una población civil de escaso o nulo significado estratégico y lo otro un asesinato masivo organizado, con independencia del número de víctimas. Las cifras no cambian nada ni hacen que una cosa o la otra sean menos reprobables o estén exentas de menos culpabilidad.

Saludos.

Muy de acuerdo con el enfoque "numerologico", menos en el texto resaltado. Llamemos las cosas por su nombre, de revisionistas esto infelices nada, NEGACIONISTAS, con toda la carga negativa que tiene la palabra/expresion, darle titulo de revisores, es ser muy complacientes con esta lacra inhumana.

Con respecto a lo que he podido leer y entender de este hecho lamentable, es que los negacionistas, que son unos guachos a la hora de agarrarse de cualquier argumento, digamos que a nosotros, los que sabemos y comprendemos lo que fue el holocausto, debido a cuestiones politicas, el hecho de Dresde, fue dejado/apartado, porque con esa accion, los Ingleses se equipararon parcialmente con los nazis... Pero como detras estaba Churchill, habia que meter violin en bolsa... Y los negacionistas lo tienen muy claro a esto, y lo utilizan con mucho efecto... Que ahora saquen conclusiones "numericas" nuevas sobre el suceso, me late que tiene mas que ver con lo mismo, seguir tapando el agujero hecho por una orden idiota... Y lo peor, es que este nuevo informe, azuza y alienta la tecnica negacionista que yo llamo "numerologia", usar los numeros como abstracciones, cuando nos conviene, o usarlos en su verdadera dimension, cuando de equipararnos se trata, como en el caso de Dresde, y este informe, le termina dando la derecha estos satrapas...

Un ejemplo. Ni bien terminada la guerra, no se sabia a ciencia cierta cuanta gente murio en las camaras de gas, en los campos, en los ghettos, o en la aktions... Es por eso que el numero (de judios especifico), fue en incremento, y los negacionistas, usaron estos "movimientos" estadisticos, para afirmar, que se estaba inventando el cuento. Ahora diran exactamente lo mismo, pero en el sentido contrario (la reduccion de muertos). Dudo mucho que se pueda estimar concretamente cuanta gente murio en Dresde, lo cierto es que el hecho es una mancha negra para Inglaterra, y para Occidente y el hecho de no haberlo asumido a tiempo, como un error, es lo que permite que ciertos grupos, sustenten sus teorias exculpatorias.

[He-111]

Completamente de acuerdo con todos vosotros,compañeros.
¿Que importará que sean 18.000,25.000 o 2.369.756 los muertos?
Lo único cierto es que los aliados cometieron una atrocidad con la guerra casi acabada y punto.
A mi me pone malo todo este "rollo" de cifras que al final no varían los resultados finales:
El bombardeo fue una atrocidad y el holocausto también, y punto.