Stalingrado hasta la última bala, de Heinz Schröter

[ParadiseLost]

Imagen: Escáner de la portada del libro

Stalingrado, hasta la última bala
de Heinz Schröter

Editorial Plaza & Janés, S.A. Editores
Depósito legal: B-10.321-1964
446 páginas
Edición: Rústica
Año de publicación: 1964

Hola a todos. Encontrado en un anticuario de Barcelona, hace poco rescaté otro libro de Stalingrado que llevaba persiguiendo hace tiempo. El libro fue escrito por Heinz Schröter, un corresponsal de guerra adscrito al VI Ejército y que presenció la batalla en prmera línea. El libro contiene multitud de documentos harto interesantes (como teletipos, órdenes...) y muchos testimonios que aportan datos nuevos a la literatura sobre la batalla de Stalingrado, aunque algunos relatos, parecen un tanto sensacionalistas y exagerados. De momento me está causando buena impresión, aunque no lo veo tan objetivo y critico como el de Joachim Wieder.
A continuación os transcribo algunas líneas de la crítica que Joachim Wieder realiza sobre este libro en su obra Stalingrado, de obligada referencia para cualquier estudioso sobre el tema:

El libro de Schröter, "Stalingrado... hasta el último cartucho", (1953) es un abigarrado tejido de documentos oficiales, múltiples descripciones de testigos y sensacionalistas reportajes periodísticos del corresponsal de guerra utilizado una y otra vez para tales misiones y que en tiempos formó parte de la compañía de propaganda afecta al 6.º Ejército. Poco después de la batalla, Goebbels le dio a Schröter el encargo de escribir la historia oficial del Ejército de Stalingrado a la vista de los documentos del Mando Supremo alemán. Le permitieron el acceso a toda clase de expedientes y a los más importantes protocolos sobre operaciones, mensajes por radio y telegramas de los distintos Estados Mayores, informes auténticos, planos directores, cartas y numerosos apuntes particulares de combatientes de Stalingrado.
Cuando el manuscrito estuvo terminado, su publicación fue prohibida por el ministro de Educación Popular y Propaganda como "intolerable para el pueblo alemán". Schröter salvó su manuscrito hasta el final de la guerra y se basó en él para una nueva redacción de su libro. Contiene numerosos documentos oficiales, a cuya reproducción no se le puede objetar nada, así como gran riqueza de material en fotos y planos, Pero el despliegue totalmente anticientífico de los documentos, los muchos datos equivocados, las descripciones personales incontrolables en cuanto se refiere a la procedencia y a la época, así como la fantasía desbocada en ciertos acontecimientos y conversaciones hacen que la utilización de este libro chispeante tenga que hacerse con grandes prevenciones críticas. De la mano del mismo autor procede sin ninguna duda la colección anónima, publicada en 1950, de las "Últimas cartas de Stalingrado" con un epílogo en el que se explica la historia de estas cartas, requisadas por el Alto Mando del Ejército de Tieraa al objeto de conseguir informacón sobre el estado de ánimo reinante de la tropa. Una valoración estadística proporcionaba un cuadro rudimentario de los pensamientos y de los sentimientos de los soldados. Había un 57% que se mostraba incrédulo y despectivo hacia los Altos Mandos. Las 39 cartas elegidas, cuya sorprendente similitud en el estilo hace conjeturar una reelaboración posterior, son documentos impresionantes. Pero no proporcionan en modo alguno una visión satisfactoria del estado de ánimo de los combatientes de Stalingrado. Fueron siete sacas de correspondencia llenas con los últimos saludos del moribundo Ejército que consiguieron llegar a la patria, pero no a sus destinatarios.

Y es que Wieder es especialmente crítico con toda la literatura sobre Stalingrado...
Ya os contaré cuando lo haya acabado de leer.

Saludos

[ParadiseLost]

Hola a todos.
De momento llevo un cuarto del libro leído, y la verdad es que hay bastantes inexactitudes y exageraciones por parte del autor, tal como advertía Joachim Wieder en su libro Stalingrado.
Quizás el error más flagrante es el siguiente. Se trata de una conversación entre los generales Schmidt y Pickert, al final de la cual, añade Schröter:

"Esto es lo que repuso el general Schmidt en presencia del comandante jefe, quien, por cierto, guardó silencio.
Y, para concluir, dijo:
- De todos modos, ya hemos solicitado el aprovisionamiento por aire.
Y, en efecto, así era. Antes de su llegada a Nijni-Tschirskaia, el Mando del Ejército había hecho circular una comunicación radiotelegráfica ordenando el repliegue de todas las fuerzas al oeste del Don para aprestarse a la defensa de Stalingrado.
Es de observar, pues, que nadie ofreció el aprovisionaiento por aire al Ejército, sino que fue éste quien lo solicitó. Y sin duda se dio satisfacción a esa solicitud, pero con palabras demasiados fuertes y refuerzos demasiado débiles."

Lo he tenido que leer varias veces porque no estaba seguro de haberlo entendido bien, pero la verdad es que no hay posible malinterpretación.
El autor parece pasar por alto todo el episodio en la Wolfschanze entre Hitler y Zeitzler, y como el VI Ejército abogó en un principio por la ruptura y como con la Führersbefehl del 24 de noviembre se obligó al VI Ejército a permanecer en Stalingrado para recibir los suministros por aire.
A cuadros me he quedado. Como sea todo el libro igual...
A pesar de todo hay que admitir que los documentos que aporta el libro sí son muy interesantes.

Saludos

[ParadiseLost]

Hola a todos.
Una vez acabado el libro, admito que me ha decepcionado bastante.
El gran problema que tiene el libro es que su autor, Heinz Schröter se empeña en inventar diálogos y personajes en situaciones imposibles, para teñir de dramatismo la tragedia de Stalingrado, desde la odisea del cabo Nieweg hasta las últimas acciones de resistencia de grupos aislados de combate a finales de enero que nadie pudo recoger, pues todos los hombres que los integraban cayeron en combate.
Es evidente que el libro fue escrito poco después de la derrota de Stalingrado por mandato del Ministro de Propaganda, Josef Goebbels, puesto que muchos pasajes son pura propaganda, ya que Schröter perteneció cal VI Ejército como rorresponsal de guerra adscrito. Schröter volvió a reescribir algunas partes de su libro tras la prohibición de su publicación por parte de Goeebels por calificarlo como intolerable, y el libro vio la luz algunos años después.

La fantasía desbocada del autor queda patente en otra de sus obras, Últimas cartas de Stalingrado, publicado recientemente en España por la editorial Peninsula con la participación de Antony Beevor. En realidad no se trataban de cartas reales (39 en total), sino de las últimas cartas que los defensores de Stalingrado pudieron haber escrito en su momento, y que sólo corresponden a un ejercicio mental de fantasía de Schröter a la hora de intentar plasmar lo que pudo haber sido.
Debo añadir que he leído algunas de las cartas de Schröter y no tienen ni punto de comparación con algunas de las cartas orignales que poseo de la bolsa de Stalingrado. Cualquier línea escrita por un soldado alemán en el Kessel es mucho más impresionante y real que el intento de Schröter de plasmar el final del VI Ejército, porque en relidad solo se trata de eso, de una invención.

Volviendo al tema original del libro, la gran cantidad de añadidos de tipo personal y la gran cantidad de errores que pueden encontrarse entre sus líneas, hacen que cualquier nuevo dato que aparezca tras su lectura, deba tomarse con reservas. Por ejemplo recuerdo en su parte final, que Schröter afirma que el general Stempel se suicidó porque creyó que su hijo, el teniente Stempel, había caído en la batalla, cuando sólo estaba herido.
En realidad, Stempel se suicidó tal como recoge Marcel Stein en su libro Field Marshal von Manstein, porque Paulus así se lo sugirió al general, conversación que el propio teniente Stempel escuchó.

En definitiva, un libro con bastantes documentos interesantes, como órdenes y telegramas, pero cuya veracidad en según que afirmaciones, deben tomarse con muchas reservas.

Saludos

[M Steiner]

Hola Paradise,
llevo el libro a medias.
Me gustaría saber si los documentos (órdenes y telegramas) son fiables.
Te saludo.

[ParadiseLost]

Hola Steiner.
Personalmente creo que es lo más fiable del ibro, pues en estos casos, Schröter se limita a adjuntar los documentos y no añade nada de su cosecha propia, que en definitiva, es cuando la fantasía hace acto de presencia en el libro.
Algunos documentos los tenía referenciados en otros libros y más o menos coinciden en su contenido (aunque las diferentes traducciones del alemán varían un poco).
De todas formas, para documentos importantes, tiene más valor el libro de Görlitz, Stalingrado y yo, o el de Joachim Wieder.

Me olvidé comentarlo antes, pero también añadiría que al libro le falta algún tipo de juicio moral sobre lo sucedido en Stalingrado, pues el autor si lo emite, lo hace de forma superficial y sin adentrarse demasiado en el tema de las responsabilidades, solo de pasada.

¿Qué te va pareciendo el libro?

Saludos

[M Steiner]

Hola Paradise,
no me parece malo.
De los que he leído sobre Stalingrado, no es de los malos. En ocasiones va de aquí para allá, estilo parecido a Craig.
Ya te contaré cuando lo acabe.
Te saludo.